Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

153 Az ez érdemben megejtett vizsgálat és a mai napon megtartott végtárgyalás folyamán vádlott beismeri, hogy a kérdéses czikk megjelenésekor ö volt a lap felelős szerkesztője és az inkriminált czikkért a felelősséget elvállalja, mentségül azt hozván fel, hogy abban önálló politikai nézetet nem szándékozott kifejteni, hanem, miként a czikk felirata is igazolja, az egyes lefolvt politikai és napi eseményeket rövid kivonatban heti krónika alakjában, más szépirodalmi lapok módjára az olvasó közönséggel megismertetni óhajtotta. Minthogy ezek szerint a szóban forgó czikk oly politikai tartalmú irányzatra, mely önálló szellemi terméknek nevezhető lenne, vissza nem vezethető, de oh' czikknek, mely az 1848. évi XVIII-ik tcz. 33-ik §-a szerint más lapból vagy könyvből kölcsönöztetett volna, nem tekinthető, s ezek szerint oly jogsértő cselekmén}' tárgyi tényálladéka, mely a többször hivatkozott törvénv3i.vagy 33-ik §-a értelmében megtorlandó lenne, hiányozván, vádlott az ellene emelt vád alól felmentendő volt. A kir ügyész felebbezése folytán a budapesti királyi itélő tábla 1881. évi július 5-én 2910 sz. a. következőleg itélt: A királvi törvényszék ítélete indokolásánál fogva helybenhagyatik. A királvi ügyésznek további felebbezése folytán a magy. kir. Curia 1882. évi január hó 25-én 10620 sz. a. következő Ítéletet hozott : A másodbirósági ítélet az abban elfogadott első bírósági indokoknál fogva helybenhagyatik. 78. Ezen szavak használása nő ellen: (.locsogó szájú, csajhos, loncsos > becsületsértést képez. (1881. decz. 29-én 11225. sz. a.) Becsületsértés vétségével vádolt B. Sándorné elleni fenyítő ügyben a békési kir. járásbíróság 1881. évi május hó 27-én 487. sz. a. következőleg itélt: Vádlott B. Sándorné a btkönyv 261-ik §-ába ütköző, K. Károlyné ellen elkövetett becsületsértési vétségében vétkesnek \