Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

M7 kocsmában boroztak, s ott voltak B. Márton s több más sajószentpéteri lakósok is, kik a mályi legények dolgos volta felett gúnyos megjegyzéseket tettek. Ezek a miatt boszankodván, B. felhívására elhatározták, hogy a szentpéterieket megriasztják. Es csakugyan ütő eszközökkel ellátva a hazafelé indult Bodnárékat üldözőbe vették, kik részint futásban, részint bujkálásban kerestek menedéket, különösen B. egy zabkereszt mögé bujt, hol felfedeztetvén, megverték és az orvosi vélemény szerint rajta életveszélyesen súlyos sértéseket okoztak. A mint beismertetett, fejére az első ütést Sz. János tette, kit azután H. Albert követett. A törvényszék 1881. febr. 16. a hat első vádlottat a sulvos testi sértésben bűnösnek kimondotta; B. kit a törvényszék felbujtónak tekintett 8 havi s a többi 6 — 8 havi börtönre ítéltetett. A kir. tábla 1881. május 30. az Ítéletet részben megváltoztatta és Sz. Jánost s H. Albertet a súlyos testi sértésben mint közvetlen tetteseket nyilvánította bűnösöknek s 6 havi börtönre ítélte, B. Ferenczet szintén mint felbujtót mondotta ki vétkesnek. A legfőbb ítélőszék következőleg ítélt : B. Ferenczet a súlyos testi sértésben mint bűnsegédet (69. §. 2. p.) találta bűnösnek. Indokok : — — — eltekintve attól, hogy B. Ferencz tagadásával szemben az, mintha ö lett volna a felbujtó, annál kevésbbé találtatik igazoltnak Sz. és H. társainak végtárgyaláskori vallomásával, minthogy vizsgálat rendén csakis T. Józsefre vallottak, ez pedig maga csak annyit ismert be, miszerint ő volt az, a ki társait a szentpéteriek megriasztására felszólította; így tehát B. felbujtónak annál kevésbbé volt tekintheti") és mint olyan súlyosabban elitélhető a 4. s 5. r. vádlottaknál, mert sem T. sem általában egvik vádlott sem tekinthető felbujtónak, miután T. József is csak a megriasztásra, nem pedig a súlyos testi sértésre hivta fel társait; az elkövetett súlyosabb büntetés alá eső cselekmény tehát őt mint felbujtót (btk. 73. §.) nem terhelheti; és e szerint, hogy a súlyos testi sértés elkövetése tekintetében felbujtó lett volna, egyáltalában nincs megállapítva. IÜ