Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

w»5 gyatéki eljárás költségeit felperesnö is mint egyik örökös viselni köteles, meg nem Ítéltethetett stb. A bpesti kir. itélö tábla 25687. sz. a. itélt: Az első bíróság Ítélete azon részében, mely szerint felperes közszerzöi joga a néhai id. B. Gábor után maradt készpénz cselekvő követelések és ingóságokra nézve megállapittatott s alperes e czimen 1739 frt s kamatai, továbbá ugyancsak alperes felperes részére özvegyi tartás czimén évenkint 1880. jan. 20-tól számítva, 120 frt fizetésére köteleztetett azon kiegészítéssel, hogy ezen 120 frt 12 egyenlő, minden hónap első napján 10 frtos részletekben lesz fizetendő: továbbá, hogy felperes keresetének 37 frt 5 kr. leltározási dijra vonatkozó részével elutasittatott ; végre, hogy a perköltség kölcsönösen megszüntettetett, helybenhagyatik ; azon részében pedig, mely szerint felperes özvegyi öröklése megállapittatott, megváltoztattatik, felperes özvegy öröklésre irányzott keresetével elutasittatik. Indokok: A közszerzeménv és özvegyi tartás tekintetében, az első bíróság Ítélete megfelelő indokainál fogva és még azért is helybenhagyatik, mert a per adatai szerint kétségtelen, hogy felperes és néhai férje városi polgár volt, az ily állású házastársak közt pedig a házasság alatt szerzett vagyonuk mindkét házastársat egyenlően illetik; miután pedig a házasság kötésekor létezett vagyon értékét túlhaladó érték, habár az a meg volt vagyon jövedelméből állíttatott is elő, közszerzeménynek tekintendő: alperes az örökhagyó által elidegenített kaszálló 850 frt értékének a szerzeménvi vagvonuk értékéből való levonása után előállott érték fele részének megfizetésére az első bíróság által helyesen lett kötelezve. Ezen 850 frt pedig levonandó volt azért, mert a házasság tartama alatt történt közszerzeménynek nem tekinthető és a házasság előtti vagyon értékének ekkénti kiegészítése után fenmaradó érték lesz a házasság alatti közszerzemény. Azon körülmény p-dig, hogy az elidegenített házasság előtti vagyon árának egy része alpe-esnek átadatott, miután örökhagvó vagyonával szabadon intézkedhetett arra, hogy az elidegenített vagyon értéke a szerzeményből pótoltassék, befolyással nincs. Nem volt azonban a szerzeményből a fentebbi 850 frtnál több, házasság előtti vagyonérték pótlásául levonható, mert felperes