Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

224 okiratot nem irta alá; minthogy továbbá az okiratokból sehol sem tűnik ki, hogy W. Mátyás magát neje meghatalmazottjának adta volna ki, ugy hogy ettől külön felhatalmazást mutatott volna fel; minthogy ezenfelül W. azon állítása: hogy neje tud a kölcsönről, nem jelenti azt, hogy ő fel van jogosítva neje helyett ennek saját vagyonát terhelő kötelezettség elvállalására : ez okból következik, hogy H. tudta azt is, hogy W. Mátyásné a kérdéses kötelezvény által hitelezett 80 frtot illetőleg ő irányában kötelezettséget nem vállalt el. De minthogy ezek következtében W. Mátyás a kérdéses adóslevélnek a kiállításnál s aláírásnál jtlen volt hitelező részére való átadása által nem oly okiratot adott át, melylyel ennek a hitelezőnek W. Mátyás neje ellen keletkezett valamely joga hamisan bizonyittatott: minthogy végre az okiratnak akként törtónt kiállításába, amint az kiállíttatott, a hitelező maga beleegyezett; és ez okból reá vonatkozólag oly cselekmény, mely valónak színlelte volna azt, ami nem való, ós melynek folytán ő, a kötelezettségnek a nő részéről való aláírására, és ebből kifolyólag saját jogára, illetőleg W. Mátyásnónak az okiratból származó kötelezettségére nézve tévedésbe ejtetett volna, nem forogván fen : ezen okoknál fogva okirat-hamisítást, a btk. 401. §. alapján megállapítani nem lehetvén, vádlottat felmenteni kellett. 108. Gondatlanság által okozott emberölés vétségét képezi, ha a kis gyermek szeszes ital élvezetére unszoltatik, s annyira lerészegittetik, mi kép közvetlenül ezen részegségi állapotából származott a halálát előidézett ok. Az apa is vétkessé válik az által, hogy gyermekét ivó társaságban minden felügyelet nélkül hátrahagyta. (1881. márcz. 21. 9727. sz. a.) Sz. Mihály kovácsmester, ifj. K. László napszámos és B. Sándor közhonvód ellen Sz, Sándoron, Sz. Mihály vádlott 4 éves fián elkövetett emberölés vádjára bünper indíttatott. Sz. Mihály 1879. február 12. kis fiát Komáromiók lakodalmára magával vitte, hol többször pálinkával itatta, s ezután mámoros állapotban minden felügyelet s gondozás nélkül a lakodalmas háznál hagyta a többiek közt. Ezt látva a két másik vádlott, újra itatta, sőt K. L. unszolta is az ivásra, szájára nyomván a pálinkás üveget, mig a gyermek holtrészeg lett; ekkor apja udvarára vezették, s ott hagyták, hol még azon éjjel agyvértolulás következtében, melyet a szeszes ital mérsékletien élvezete okozott, meghalt. A törvényszék 1880. april 13. vádlottakat az életbiztonság