Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

166 felett 1879. deczember 7. 6457. sz. a. következőleg itélt. Alperesek tartoznak eltűrni, hogy a 2. sz. tjkben bekebelezett zálogjog és alzálogjog, ezen itéle: jogerőre emelkedése után mint eredetileg érvénytelenek töröltessenek. Indokok: A néhai gr. K. Gábor és elsőrendű alperes közt keletkezett kötelezvényben annak tartalma szerint elsőrendű alperes mint a néhai gr. K. Gábor hitelezője szerepelvén, a kérdés alatti összeg biztosítására a fentirt tjkben foglalt ingatlanok zálogjogi bekebelezés 303/75. sz. a. végzéssel megadatott, ezen végzés azonban a 2015/76. sz. a. határozattal jogczim hiányában megváltoztattatott, és ez ingatlanokra a fentirt összeg zálogjogi előjegyzése rendeltetett el. Hogy a fentirt szerződés csak színleg s nem ptk. 869. §-a követelményéhez képest köttetett, igazolja ama körülmény, miszerint még néhai gr. K. Gábor a zálogjog bekebelezése után már 1875. 352. tk. sz. a. törlési keresetet indított, midőn azonban az előjegyzett zálogjog igazolás utján bekebeleztethetett s a törlési kereset véget ért volna, keletkezett az 1876. május 9. néhai gr. K. Gábor és gr. T. Zsigmond közt az a) alatti úgynevezett óvadéki okmány, mely ellentéte az elsőnek, a mennyiben a jogczim megváltoztattatott, ugyanis az a) alatti okmányban néhai gr. K. Gábor visszavonván a b) alatti kötelezvényét, melyben mint adós szerepel, kinyilatkoztatja, miszerint ő elsőrendű alperesnek nem adósa, hanem óvadékot nyújt elsőrendű alperesnek 29000 frt egy általa felhasználandó hitel tekintetében, és ezen törvény szerint csak egy harmadik t. i. a hitelező közbenjöttóvel köthető, de kétoldalulag kötött szerződés a deési kir. törvényszéknek mint telekkönyvi hatóságnak 1 876. évi máj. 13. 2459. sz. a. végzésével óvadék czimén a fentirt telekjegyzőkönyvben c/6. alatt bevezettetett és ezen a kóztörvény szerint meg nem adható okmány alapján nyújtatott kölcsön K. Jantel másodrendű alperes által gr. T. Zsigmondnak 29000 frtig és ezen követelés a fentirt ingatlanokra c/20. alatt alzálogjogilag bekebeleztetett, miután azonban a b) alatti kötelezvény csak a ptk. 916. §. szerint hatály nélkül színleges, sőt valótlan szerződés, a mennyiben gr. K. Gábor azt maga visszavonta, s e körülmény involválja néhai gr. K. Gábornak a szerződések kötésénél korlátolt akaratát az a) alatti óvadéki okmány pedig akár a ptk. 1 344. akár a ptk. 1360. §§. véve nem felel meg ezen §. kellékeinek, a mennyiben az óvadékosak hitelező részére nyújtható, elsőrendű alperes pedig néhai gr. K. Gábornak nem hitelezője, ugyanazért utóbbi által előbbi részére nyújtott óvadék hatály nélküli, minthogy pedig a másodrendű alperes K.