Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

6 a végrehajtás ingókra kéretik, a végrehajtás szorgalmazásával fel­merült kiadásokat alperes viselni köteles, a kérelem felett érdemle­gesen tartozott volna határozni. 5. A főügy tárgyalása az alkereset fölött való jogérvényes határozat hozataláig függőben tartandó levén, az esetben, ha felperes ily körülmények közt végiratát be nem adja, az alkereset tárgynélkülivé nem válhatik, hanem a t. r. 1.188. §-a értelmében az eljárás megindítandó. (1880. október 13. 18063. sz. a.) K. Sámuel, mint Sl. József engedményese felperesnek, V. Mi­hály alperes ellen 647 frt tőke s jár. iránti perében a pertárnok az iratokat a szathmárnémeti törvszéknek bemutatta. A törvényszék 6459/880. szám a. a következő végzést hozta. A bemutatott per­felvételi jkönyv szerint a végirat beadására f. év jul. 8. napjának d. e. 9 órája tüzetett ki s ekként felperes 1880. évi június hó 24. 6459/880. sz. a. alkeresetét a t. r. t. 188. §-ában előirt határidő alatt adta be; minthogy azonban az alkereset szerint felperes az abban jelzett okmányokat a végiratban kívánta felhasználni, a per­felvételi jkönyv szerint pedig jul. hó 8-án vagyis a hivatolt számú alkereset beadása után kijelentette, miként végiratot nem ad, alpe­res pedig az ügy ítélet alá terjesztését kérte ós ezen kórelmét felpe­resi képviselő névaláírásával megerősítette, a 6459/880. sz. alkere­set tárgynélkülivé válván, annak összes példányai felperesnek visz­szaadatnak. Felperes ezen végzés ellen semmisógi panaszszal élt s a sem­mitőszók 1880. évi október 13-án 18063. sz. a. a panasznak helyt adott, a neheztelt végzést a t. r. t. 297. §-ának 1. pontja alapján megsemmisítette s a bíróságot a felperesi alkereset tárgyalására s további eljárásra utasította, mert a neheztelt végzés szerint is tör­vényes időben beadott alkereset, tekintve, hogy ily esetben a t. r. t. 188. §-a végpontja szerint a főügy tárgyalása az alkereset fölötti jogérvényes határozat hozataláig függőben hagyandó, az által, hogy felperes végiratát az erre kitűzött időben be nem adta, miután annak beadásától föltétlenül el nem állott, tárgynélkülivé váltnak tekint­hető nem levén, azt nem visszaadatni, hanem annak alapján a t. r. t. 188. §-ában szabályozott eljárást megindítani kellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom