Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

35 Második rendű felperes a 31., 32. tételek alatti borok fele része iránti keresetével azért volt elutasítandó, mert a végrehajtást szenvedett által C. szerint reá ruházott ingatlanok tekintetében a holtiglani élvezetet magának fenntartotta, ugyanazért ennek életében ezen felperes a termések iránt tulajdonjogot nem igényelhet. Ellenben elsőrendű felperesnek ugyanezen borok fele része iránti tulajdonjoga megállapítandó volt, mert a B. alatti okirat szerint az ingatlanok tulajdonjoga őt fele részben illetvén, a termésekhez való tulajdonjoga is ugyanezen arányban joggal megilleti. Felpereseknek további felebbezóse folytán a m. k. Curia mint legfőbb Ítélőszék 1880.jul 2. 4739. sz. a. következő végzést hozott: A budapesti kir. ítélő táblának fennti keletű és számú végzése, indokolásánál fogva belybenhagyatik. 20. A keresk. tön. 506. §. szerint a keresk. törv. 474. és 475. §§-ai az életbiztosításokra is alkalmazandók. (1880. június 30. 406. sz. a.) Dr. M. Mór ügyvéd által képviselt D. József felperesnek Th. György ügyvéd által védett «Vaterlándische Lebens-Versicherungsbank» alperes elleni 1000 frt iránti perében, a budapesti királyi kereskedelmi és váltótörvényszék 1879. decz. 31. 95726. sz. alatt következő ítéletet hozott: Felperes keresetétől elmozdittatik. Indokok : Biztosított született Z. Veronika a 2 7. alatti biztosítási ajánlat alapján létrejött C. alatti biztosítási szerződós szerint születési idejét 1821. jan. 29 ére vállá be, holott a felperes által becsatolt F. alatti keresetlevél szerint 1814. évi január 29., tehát több mint 7 évvel előbb született, mint ajánlatakor felvallá. Biztosított D. Veronika, tehát a felvallás körül, életkorára nézve oly valótlanságot állított, mely a szerződés, tekintve, hogy az igaz felvallás a biztosítási ügylet megkötésére a legfontosabb körülményt képezi, a biztosítási feltétel bekövetkezte után is, ugy a biztO' sitási feltételek 4. és 23. §§-ai, mint a keresk. törv. 506. §-a értelmében az életbiztosításokra nézve is mérvadó 474. és 475. <j§-ok érvénytelenné, s alperes biztosító társulatot kötelezettsége tekintetében, teljesen mentessé teszi. Felperesnek azon állítása, hogy elhunyt neje, születési idejének bevallása, a biztosítási ajánlatkor nem helyesen ós pontosan lett c*