Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

C) Váltójogi ügyekben. 1. Tekintve, hogy az uj telekkönyvekbe átvitt zálogjog nem évül el a ptrs. 378. §-ában meghatározott rövidebb elévülési idő alatt, a folytatólagos végrehajtás elrendelésének, a váltóelj. 68. §. 3. bekezdésének alkalmazása mellett helye nem lehet. (16764. 1880.) A budapesti kir. keresk. s váltótvszék dr. Sch. Gyulának K. Károly elleni 1125 frt s jár. iránti ügyében 47556/880. sz. a. a következő végzést hozta: Tekintve, hogy folytatólagos kielégítési végrehajtásnak a váltóeljárás 67. §-a értelmében csakis az ott elősorolt esetekben van helye, ezúttal pedig, miután a fenállott pestvárosi tvszék 1863. évi 42040. sz. a. kelt végzése szerint folyamodó javára követelése erejéig végrehajtási zálogjog bekebelezve, illetve felülkebelezve van, az uj telekkönyvezés pedig a nyert zálogjogokat meg nem szünteti, az eljárás idézett §-ában felsorolt esetek egyike sem forog fen, jelen perrendellenes, de egyúttal tárgynélkülinek is mutatkozó kérelemnek hely nem adathatott. Folyamodó 49798/880. sz. a. semm. panaszszal élt s a semmitőszók 16764/880. sz. a. a panaszt a következő indokolásnál fogva elvetette: Tekintve, hogy a végrehajtási végzés bekebelezése s annak uj telekkönyvekbe lett átvitele által nyert zálogjog nem évül el a törvónyk. rendtartás 378. §-ában meghatározott rövidebb elévülési határidő alatt, a folytatólagos végrehajtás elrendelésének s a váltó végrehajtási szabályok 68. §-ának harmadik bekezdése alkalmazhatásának esete tehát fen nem forog.