Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

19 22. Az alapperben elkövetett valamely alaki sérelem a pernjitás folyamában semmiségi panasz tárgyát nem képezheti. (1880. szept. 14. 13498. sz. a.) B. József ügyvéd felperesnek M. Vincze mint Aszód város közgyámja és árvapénztár-kezelője alperes ellen 48 frt 88 kr s jár. iránt a gödöllői kir. jbiróság előtt folyamatba tett ujitott perében a kir. tábla hivatalból észlelt semmiséget, mert felperes a helyett, hogy ügyvédi illetményének kiutalványozását az illetékes gyámhatóságnál kérelmezte volna, a pts. 297. §. 2. pontja ellenére keresetét alperes mint Aszód város árvapénztárának kezelője ellen indította meg. A semmitőszók a pts. 304. §-át nem találta alkalmazhatónak, mert az alapperben hozott itólet jogerőre emelkedvén, az ujitott perben azon alaki sérelmek, melyek az alapperben már előfordultak s melyek miatt a tiszti ügyész, noha azokról tudomással birt, semjnisógi panaszszal nem élt, hanem e helyett alperes nevében a pert megújította, figyelembe nem vehetők. 23. A Pts. 113. §-ához képest megszűntnek kimondott per ujabbi fölvétele nem per újítás, hanem kérvény utján szorgalmazható. (1880. szeptember 9. 17585. sz. a.) Gr. Jakab s neje D. Lottinak ifj. H. Ignácz ellen a szatmárnémeti kir. jbiróság előtt folyamatba tett perében a felek a pertári felvételre meg nem jelenvén, felperesek későbben kórvényt adtak be ujabbi határidő végett; azonban a tszék 6901/880. sz. a. kelt végzésével a kérelemnek helyt nem adott, mert az ügy a pts. 113. §-a értelmében már megszűntnek mondatott ki. Ezen végzés ellen felperesek semmiségi panaszszal éltek s a semmitőszék 17585/880. sz. alatt a panasznak helyt adva, a tszóket, ujabbi perfelvételi határidő kitűzésére utasította; mert oly esetben, midőn a per a felek meg nem jelenése miatt nyilvánittatik megszűntnek, a pernek újra-fölvétele nem perujitási keresettel, hanem egyszerű kérelem utján eszközölhető, miután tehát a kórelem teljesítésének semmi törvényes akadály nincs útjában, az azt megtagadó végzést meg kellett semmisíteni. 9*