Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

152 A kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék : A közadók kezeléséről szóló 1876. XV. t. cz. 76. §. utolsó kikezdésében világosan az rendeltetvén, «hogy a kincstár megkárosítására irányzott bűncselekmények bűnvádi uton fenyitendők meg», ezzel határozottan az van kimondva, hogy a mennyiben az adójövedék megkárosításának elkövetési módja büntetendő cselekményt képez, e miatt nem a közönséges jövedék kihágási módon és szabályok szerint, hanem bűnvádi uton kell eljárni, és hogj habár az adójövedók kijátszására irány zott büntetendő cselekménynek bűnvádi uton való megbüntetése magától az ezáltal eléretni szándékolt jövedéki defraudátiótól teljeser: független ; minthogy pedig a vád tárgyát képező cselekményt illetőleg a kir. ügyész mint közvádló részéről az hozatik fel, hogy T. János házbórjövedelmének bevallásánál a bevallási ivre sajátkezüleg irta lakója nevét és ezt lakójának beegyezése nélkül tette, minthogy továbbá a vádban s vizsgálati iratokban az mutatkozik, hogy vádlott e hamisítványon lakójának lakbérkötelezettségét csekélyebb összegben irta be, mint amennyit a lakónak évi lakbértartozása képez : ezen cselekmény pedig, ha a ténykörülmények valók, kétségtelenül megállapítja a kincstárnak ravasz fondorlatok általi megkárosítására irányzott törvényellenes cselekményt, és megállapítja továbbá e ravasz fondorlatos cselekvésnek azon czélból való foganatosítását is, hogy a kincstár megká/ositásával T. János a maga részére jogellenes vagyoni hasznot szerezzen ; ez pedig valamint az eddig fenállott büntető gyakorlat, ugy a B. T. K. 379. §. szerint is büntetendő cselekmény, vagyis csalást képez ; ez okból a vizsgálat s végtárgyalás során kiejlett adatokhoz képest jelen esetben büntetendő cselekmény tényálladóka fenforogván, a kir. tábla végzése megsemmisíttetik s ugyanazon másodbiroság ezen ügy érdemleges elbírálására utasittatik. 76. Ha vádlott bűnösségére mutató semminemű bizonyíték sem létezik, vádlott minden hozzáadás nélkül egyszerűen felmentendő. (1880. szept. 29. 5341. sz. a.) Chr. János gyilkosság és emberöléssel vádoltatván, ellene bizonyíték nem merült fel. Az alsóbb bíróságok őt bizonyítékok elégtelensége alapján mentették fel, a királyi Curia mint legfőbb ítélőszék azonban kijelentette, hogy vádlott egyszerűen felmentetik.