Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

10 az örökösök ismeretlenek, helyhatósági bizonyítványt is mellékelt : minek folytán az ismeretlen örökösök hirlapilag idéztetvén, egyszersmind felhivattak, hogy a kinevezett ügygondnokot a czélszerü vélelem iránt utasitsák, vagy más ügyvédet válaszszanak s bízzanak meg; következve, ha az ügygondnok által a tárgyalási jkönyvben megnevezettek csakugyan özv. K. Istvánné örökösei lennének, a hirdetmény által megidézve és értesítve levén, nekik áll érdekükben magukat az ügygondnok, vagy más ügyvéd által képviseltetni; a felperes azonban nem kötelezhető arra, hogy a 15 év előtt elhalt örökhagyó örököseit kutassa, kik a hagyatéki ingatlanok tulajdonjogának nevükre leendő bekebeleztetósét ez ideig sem eszközöltették, és hogy a családi összeköttetést igazolja ; ellenben az ügygondnok kötelessége, miszerint azon esetre, ha ismeretes örökösöket fedezett fel, azokat értesítse s a kellő vélelemre tőlük utasítást kérjen. 10. A magyarországi bíróságok, valamely külföldi bíróság pénztárát kezelő hivatalnoknak a pénztára érdekében hozzá intézett inegkeresvényére, a végrehajtás foganatosítását nem rendelhetik el. (1880. jul. 20. 12394. sz. a.) A poroszországi liegnitzi törvényszék, pénztárának követelése fejében, D. Imre vágbeszterczei lakos ellen 105 márk s 30 fillér erejéig marasztaló itélet alapján végrehajtási végzést hozott. A nevezett pénztár kezelője ugyanazon pénztár nevében a végrehajtás foganatosítása, illetőleg a marasztalási összeg behajtása végett a vágbeszterczei jbiróságot megkereste. A járásbíróság 1880 april 30. 1158. sz. a. végrehajtási foganatosítást elrendelte, s foganatosította. Alperes semm. panaszszal élvén, a semmitőszék a végzést s az eljárást megsemmisítette (297. §. 18. p.) s utasította a bíróságot, hogy a megkereső pénztári hivatalt értesítse, mikép a végrehajtás birói uton nem foganatosítható. Mert a magyarországi bíróságok, csak a külföldi bíróságoknak peres felek érdekében elrendelt végrehajtás keresztülvitele iránti megkeresvényeit foganatosíthatják azon esetben, ha az illető külföldi állam és Magyarország között e tekintetben viszonosság áll fenn, vagy kétség esetében azon fél, a kinek érdekében a végrehajtás rendeltetett, a viszonosság fennállását igazolja.