Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

85 val H. Bálintnak esett; minek láttára H. Bálintnak fivére segítsé­gére jővén, botjával S.-t hátulról fejbe vágta, ezalatt pedig H. Bálint az őt megtámadó S. botját kezeiből kiragadván, magát elől vé­delmezte. A kölcsönös dulakodás ezen mozzanatáig ugy H. Bálint mint H. Péter a jogos önvédelemben forogtak Minthogy azonban S. P. Mihálynak teljes ártalmatlanná tótele után, vádlottak azt tovább is bántalmazták, ós vad kegyetlenséggel annyira összeverték, hogy az az orvosi bonczlelet szerint: homlok-, csont- és borda-törések, valamint jobb tüdeje összezuzása által okozott feltétlen halálos sérel­mek folytán harmadnapra meghalt: ezen teljesen bebizonyított tet­tök — magában véve is — az emberi élet kioltására irányzott szán< dék fenlétót kétségtelenné teszi; minélfogva ezen vádlottakat a szán­dékos emberölés bűntettében bűnösöknek kimondani, tekintve azonban, hogy H. Bálintnak az elhalt általi súlyos bántalmazása következtében ébredt fel vádlottakban az erős felindulás ós az em­berölést ezen felindulásban rögtön hajtották végre: büntetésüket a. B. T. K. 2. §. alkalmazásával, a 281. §. 2-ik bekezdésének intézke­déséhez képest mérsékelve megállapítani kellett. J. József ós N. Elek a testi biztonság elleni kihágás vádja alól felmentendök voltak, mert ezekre nézve is a B. T. K. 2. §-a lévén alkalmazandó: minthogy a 312. §. szerint a könnyű testi sértés vét­sége miatt a bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indít­ható meg, T. György s P. Antal sérelmezettek pedig sem a vizsgá­lat, sem a végtárgyalás során vád alá vonatásukat és megbünteté­süket nem kérték. 50. A büntető szakosztályi teljes ülés határozata. Azon esetekben, melyekben a büntetőtörvénykönyvnek ha­tálybaléptét megelőzött időben elkövetett büntetendő cselekmények miatt az alsóbiróságok, a cselekménynek bűntetté mínősitése mel­lett hat hónapnál rövidebb tartamú börtönt állapítottak meg, ós az ítélet ellen felebbezés adatván be, az ügy a büntetőtörvónykönyvnek hatálybalépte után képezi a legfőbb ítélőszék által hozandó ítélet tárgyát; a mennyiben a büntetés tartama hat hónapnál hosszabb időre fel nem emelhető, akár azért, mert ellene nem a kir. ügyész feleb­bezett ugyan, de a büntetés ily súlyosbítására ok nem forog fenn ; feltéve, hogy a vádlott fölebbezése folytán, ennek büntetlen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom