Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

tekintve, hogy ezen körülményekre nézve a tárgyalásnál a tényállás a prdts 117-ik §-ának értelmében kellően kinyomozva nem lett 8 különösen az erre vonatkozólag alkalmazni kivánt főeskü általi bizonyítás tekintetében, a felek sem a főeskünek a döntő körülményeket világosan kifejező szövegezéseire nézve, sem pedig az iránt, hogy a főeskü a prdtrts 225. §-ának esetében olykép kínálható, hogy az, visszakinálás esetén a meghatalmazott személyében letétetni fogna, kellően kitanítva nem lettek : mindkét alsóbirósági ítélet feloldatik és a jelzett irányban a tárgyalás folytatása, ennek utána pedig a kifejlendőkhez képest ujabb ítélet hozatala rendeltetik el. 96. 1. Az által, hogy a bűnvádi eljárásban, más kárára vagyonátruházás által elkövetettnek állított csalás, vagy valamely büntethető cselekmény megállapítható nem volt: nincs kizárva, hogy polgári pernton elbírálható s magánjogi kártérítés tárgyát képező jogellenes cselekmény fenn ne foroghasson. 2. A férj által neje részére tett vagyonátruházás érvénytelensége ki nem mondható, midőn az átruházott javak a hitelező követelései létrejöttekor az átruházó tulajdonát még nem képezték, hanem reá törvényes örökösödés utján később szállottak át, midőn tehát a hitelezőtől nem vonatott el oly vagyon, mely a hitelezés idejében követelései fedezéséül szolgált s ilyennek tekintetett volna. (1880. febr. 23. 28. sz. a.) H. Károly s Melanie (bécsi lakosok). P. Ede s neje született Sz. Mária liptó-szent-mihályi lakosok ellen az elsőrendű alperes által 1806. május 25. neje másodrendű alperes javára tett ingatlan vagyonátruházásnak érvénytelenítésére 1868. évben a kir. táblán keresetet adtak be, mely az uj perrend alapján a liptó-szent-miklósi tvszókhez s később annak megszűntével a rózsahegyihez áttétetett, hol letárgyaltatván; ezen tvszék 1879. május 1. 2850. sz. ítéletével felpereseket azon kérelmükkel, hogy az átruházási okirat hamisnak és semmisnek, hogy Liptómegye tvszékének 1867. évi 1106. sz. végzése, Borsodmegye tvszékónek 1876. február 28. 454. sz. birtokbizonyitványai ugy a N.-né szül. P. Emma birtokára nézve, a fenti ós 3., 4., 5. számú okiratok alapján a tulajdonjognak P. Sz. Mária javára foganatosított bekebelezése érvénytelennek nyilvánittassók, s a pattonyai stb. birt.okrészekből, melyek néhai N.-né aztán fivérére P. Edére örökségkép szállottak s melyek H Károly 18,500 frt s H. Tódor engedményese H. Melánie 21,500 frtnyi váltóköveteléseik fedezésére alapul szolgáltak, a kielégitós végrehajtásilag eszközöltessék, elutasította.