Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)
5 az A. alatti, alperes által nem kifogásolt osztályegyességgel bebizonyították, bogy néhai H. József szülei után 478 frt 57Va krt örökölt, ellenben alperesnő viszonválaszához 6. sz. alatt csatolt, s valódiság tekintetében felperesek által nem kifogásolt házassági szerződéssel igazolván azt, hogy férje, néhai H. József néki 160 frt hitbórt kötelezett hátramaradandó vagyonából kifizetni, ugyanazért ezen 160 frt hitbér levonása után fenmaradó 318 frt 571/2 kr s nem kifogásolt kamatait, mint öröklött vagyont, felpereseknek, mint néhai H. József igazolt oldalági osztályos testvéreinek, illetve azok utódainak, néhai H. József hagyatéka erejéig megítélni kellett. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következőleg itélt. A kir. táblának ítélete, mennyiben az alperesnőnek kötelezett 160 frt egész hitbórét ennek elhalt férje által örökölt 478 frt őlVa ki tói rendeli kifizettetni, oda változtatik, hogy a hitbér első sorban is az elhalt férjének szerzeményi vagyonát terheli, és ebből lészen kifizetendő, és így miután a csatolt leltár szerint néhai H. Józsefnek tiszta hagyatéka 586 frt 20 kr, ebből a 418 frt 57 kr örökségnek levonása után marad 107 frt 53 kr szerzemény, igy tehát első sorban ez fordítandó a 160 frtot tevő hitbór kielégítésére, s ennek kiegészítéséül leszen a 478 frt 57 kr ősi vagyonbeli 57 frt 17 kr fordítandó, és igy az összes felpereseknek oldalági örökségül összesen 416 frt 20 krt tartozik fizetni, egyebekben helybenhagyatik; mert a szerződéses hitbér első sorban is a szerzeményi vagyont terheli, és csak ennek nem létében, vagy elégtelensége esetében fizethető az ősi vagyonból; minthogy pedig a hagyatéki leltár szerint néhai H. Józsefnek szerzeménye 107 frt 68 kr a hátrahagyott özvegy részére kötelezett 100 frt hitbér kielégítését első sorban is ebből kellett megítélni, és ezen szerzeménynek felemésztése után lehatett a kötetezett hitbór kiegészítésére az öröklött 475 frt 57 krt igénybe venni, illetve abból 53 frt 17 krt az özvegy alperesnő részére oda ítélni. 3. 1 váltójogi kötelezés nem képezi köztörvényi uton elbírálható olyneiuü szerződési jogügylet kifolyását, mely önmagában a fizetési kötelezettség jogalapjának minden további kimutatása nélkül keresetjogot nyújtana. (1878. deczember 17. 11148. sz. a.) K. György felperesnek S. Gyula alperes ellen 1002 frt 98 kr s jár. iránt indított perében az elsőbiróság felperest keresetével elutasította; következő indokoknál fogva:
