Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

NO ben a követelés kifizetése, a keresetet benyújtó L. Gy. ügyvéd, mint a Közópszolnokmegye zilahi takarókpénztár részvénytársulat ((fel­hajtó forgatmányosa» részére rendeltetett meg; a panaszolt végre­hajtási végzés pedig ettől el nem tér, a midőn a végrehajtást neve­zett forgatmányos részére rendelte el, s azt ekként is foganatosította ; egyébkent is a panaszlókat azon viszony, melyben nevezett forgatmányos a váltótulajdonossal áll, csak annyiban érdekelheti, a mennyiben a fizetést a forgatmányos kezéhez tartoznak teljesíteni, a váltótulajdonosnak a behajtás végetti forgatmányossal szemben neta­láni joga megóvására azonban panaszló alperesek hivatva nincsenek; mert továbbá a vógreh. kórelem ellen tett azon kifogás, hogy az a perr. 348. §. c) p. kívánalmának meg nem felel, figyelembe nem jöhetett, minthogy a foglalás alá veendő ingatlanok telekk. számmal s az egyes ingatlanok sorrendi számokkal kellőleg megjelöltetvén, a kérelem elutasítására alapos ok fenn nem forog; mert végül a foglalási jkönyv aláírása hiányait kiemelő panasz­pont az illető jkönyvvel megezáfoltatik. 7. Az ipar 8 kereskedelmi kamarák nem tartozóak azon hatóságok közé, melyeknek hivatalnokai, fizetésük egész összegének le nem foglalhatására nézve, a törvény által ked­vezményben részesittetnek. (1879. szept. 2. 12964. sz. a.) B. Lajos ügyvéd, B. Lajos s érdektársai ellen 600 frt váltó­tartozás megítélt összegéig végrehajtás elrendelését kérelmezte. A kolozsvári tszék mint váltóbiróság f. év május 13. 5051. sz. végzésével annak helytadott s azt alperesek ingóságaira s különösen B. Lajosnak mint a kolozsvári keresk. kamaránál hivatalnoknak fize­tésére is elrendelte. Nevezett alperes utóbbi tekintetben semm. panaszt adott be. A semmitőszék azt elvetette; mert az 1876. 31. tezikkben felsorolt hatóságok között, &z ipar- és kereskedelmi kamara felvéve nem levén, ennek hivatalnokai és tisztviselői sem élvezhetik azon kedvezményt, mely az azon tör­vényben elősorolt hatóságok hivatalnokainak nyujtatik azáltal, hogy fizetéseiknek legfeljebb egyharmada és ez is csak akkor vehető vég­rehajtás alá, ha fizetésük a törvényben kijelölt illetékeikkel együtt 600 frtot meghalad, ós ha a végrehajtást szenvedő részére évi 600 frt a foglalás után is fenmarad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom