Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

25 A tszék f. é. febr. 30. 1633. végzésével azt elrendelte, miután a marasztaló ítélet jogerőre emelkedett, és azt foganatosította is. Alperes semm. panaszára, a semmitöszék a végreh. végzést s eljárást megsemmisítette ; (297. §.1. p.) 9 a perbeli ítéletet alperesnek, illetőleg ügyvédének kézbesittetni rendelte ; mert végrehajtást csak jogerőre emelkedett birói határozat vagy egyesség alapján lehet elrendelni; a jelen esetben azonban a végrehajtás alapját tevő ítéletet jogerőre emelkedettnek tekinteni nem lehet, minthogy alperes ügyvéde a periratok beadása után meghalván, alperes erről az ügyv. rend. 37. §-hoz képest nem értesíttetett, s az ítélet a most idézett §. s a perr. 266. §. ellenére nem alperesnek személyesen, hanem az elhunyt ügyvéd irodája részére az ügyvédi kamara által kirendelt ügygondnoknak kézbesittetett. 29. Végrehajtást csak jogerőre emelkedett birói határozat vagy egyesség alapján lehet elrendelni. \ végrehajtás alapját tevő Ítéletet jogerőre emelkedettnek tekinteni nem lehet, ha alperes ügyvéde a periratok beadása ntán meghalván, alperes erről az ügyvédi rendtartás 87. §-hoz képest nem értesíttetett, s az ítélet a most idézett §. és a ptrs 266. §. ellenére nem alperesnek személyesen, hanem az elhunyt ügyvéd irodája részére az ügyvédi kamara által kirendelt ügygondnoknak kézbesittetett. (1879. máj. 27. 9914. sz. a.) P. Timának, P. Tácza elleni ingatlan átadása s jár. iránti végrehajtási ügyében a zombori kir. törvényszéknek 1879. febr. 30. 1633. sz. a. hozott végzése s az annak alapján foganatosított eljárás ellen alperes semmisógi panaszszal élt. A m. kir. Curia mint semmitöszék : a semmiségi panasznak helyt adott, a megtámadott végzést és eljárást a ptrs 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette s a perbeli ítéletet alperesnek, illetőleg ügyvédének ké/.besiteni rendelte; mert végrehajtást csak jogerőre emelkedett birói határozat vagy egyesség alapján lehet elrendelni, a jelen esetben azonban a végrehajtás alapját tevő Ítéletet jogerőre emelkedettnek tekinteni nem lehet, minthogy alperes ügyvéde a periratok beadása után meghalván, alperes erről az ügyvédi rendtartás 37. §-hoz képest nem értesíttetett, s az ítélet a most idézett §. ós a ptrs 266. §. ellenére nem alperesnek személyesen, hanem az elhunyt ügyvéd irodája részére az ügyvédi kamara által kirendelt ügygondnoknak kézbesittetett.