Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

60 tartozik, s minthogy a per tárgya, az ezen területre vonatkozó jogok feletti bíráskodást teszi szükségessé, az elsőbiróság a perre nézve a perrendtartás 18. §. szerint illetékes. 70. I. Ha a birósági végrehajtó a székhelyen kivül ugyanazon helyen és időben több végrehajtást teljesít, az őt az 1871 : 51. tcz. 21. 27. §§. és az 1875: 9. tczikk 4. §. második kikezdése szerint minden végrehajtásért külön-külön megillető eljárási diját felszámithatja-e azon esetben is, ha a végrehajtás több alperest egyetemlegesen marasztaló itélet alapján egy végzéssel rendeltetett el és a végrehajtó a mindegyik alperes ellen külön foganatosított eljárásról egy jegyzőkönyvet vesz fel? Ez következő döntvény által oldatott meg: Tekintve, hogy ugyanazon végrehajtási végzés alapján ugyanazon helyen és időben, bár több együtt marasztalt fél ellen eszközlött foglalás egy végrehajtási eljárást képez; és különben is a birói végrehajtó eljárási dijai megállapítására az 1871. 51. tczikk 24. §-ának az 1875. IX. tczikk 5. §-a által érvényben tartott c) pontja szerint, mennyiben a lefoglalt vagyon becsértéke a végrehajtási összeget, mint rendesen, túlhaladja, ez utóbbi s nem a lefoglalt vagyon becsértéke mérvadó: ennélfogva a birói végrehajtó oly esetben, midőn ugyanazon helyen s időben, ugyanazon végrehajtási végzés alapján több marasztalt fél ellen eszközlött foglalást, melyről különben is egy jegyzőkönyv veendő fel: eljárási dijait nem mindenik félre nézve külön-külön, hanem csak egyszer számithatja fel. (Teljes ülési megállapodás.) (1879. májusi. 7453. sz. a.) Jogesetül szolgált: A szentandrási kincstári urodalom, Zs. József s társai ellen a temesvári jbiróságnál 339 frt 46V2 kr erejéig végrehajtást eszközöltetvén 1879. márcz. 8. 2369. sz. a. végzéssel a birósági végrehajtó eljárási dijai megállapittattak. Ez e. végrehajtató semm. panaszszal élvén; a semmitőszék azt elvetette ; mert az 1875: 9. tczikk 4. §. szerint a birósági végrehajtó dijait és költségeit, az eljárási jegyzőkönyvben maga számítja fel és állapítja meg, és csak azon esetben, ha a megállapított összeg ellen valamelyik fél kifogást tesz, tartozik a végrehajtó a felszámított dijak s költségek megállapítását a kiküldő bíróságnál kérelmezni; jelen végrehajtási eljárás alkalmával azonban a végrehajtási jkönyv tanúsítása szerint, a felszámított dijak s költségek iránt a jelen volt felperesi uradalmi megbízott kifogást nem tett ós ennélfogva az elsőbiróság a végrehajtási díjak tekintetében határozni köteles sem