Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)
58 ügy jelen állásában a három fokú felebbezóstől a felek elzáratván, a másodbirósági ítélet által azok jogsérelmet szenvedtek, a p. törvk. rendt. 297. §. 1. pontja alapján és a 304. §. alkalmazása mellett hivatalból megsemmisíttetik, és a kir. ítélő tábla ujabb törvényszerű határozat, hozatalára utasittatik. 64. 1 közjegyzőnek bírói megbízotti minőségben teljesített oly hivatalos cselekményeiért, melyek dijai a közjegyzői díjszabályzat 21. §-ban nem szabályoztatnak, a dijak egyedül az időre s munkára tekintettel állapitandók meg. (1879. márczius 18. 3488. sz. a.) K. Mária s Mátyás hagyatéki ügyében a vajda-hunyadi jbiróság az általa annak vezetésével megbízott közjegyző díjazása felett 1877. decz. 10. 3762. sz. a. végzést hozott, mely ellen a közjegyző semm. panaszt adott be. A semmitőszék azt elvetette ; mert a közjegyzői díjszabályzat 22. §. szerint, a közjegyzőnek bírói megbízotti minőségben teljesített oly hivatalos cselekményeiért, melyek díjait nem a 21. §. szabályozza, a dijakat a megbízó bíróság egyedül, az időre s munkára való tekintettel tartozik megállapítani. Eszerint a hagyatéki tárgyalás vezetéseért, a semm. panaszban különböző czimek alatt felszámított dijak nem járván — az elsőbiróság azokat helyesen mellőzte, a megállapított 4 frt 30 krral pedig, tekintve a hagyatékok csekélységét s azt, hogy maga panaszkodó, a tárgyalási dijat csak 2 írttal számította fel, panaszkodó munkája elegendően van jutalmazva. 65. 1. A semmiségi panasz beadása határidejének elmulasztása miatt igazolásnak helye nines. 2. A semmiségi panasz határidejének elmulasztása miatt igazolásnak helye nem lévén, ha mindemellett az elsöbiróság az igazolási kérvényt elfogadja és az igazolásnak helyt adván, a semmiségi panaszt felterjeszti: e szabálytalan eljárás nem szolgálhat okul arra, hogy a semmiségi panasz megvizsgáltassák; hanem az mint elkésett hivatalból visszautasítandó. (1878. máj. 8. 7409. sz. a.) B. Sámuel -felperesnek O. István ós 0. János alperesek ellen ingatlan tulajdonjoga, esetleg 300 frt megítélése ós járulókai iránt indított perében, az elsőbirósági ítélet ellen alperesek semmisógi panaszt adtak be, mely mint elkésett visszautasittatván, a semmiségi panasz beadása határidejének elmulasztása miatt igazolással éltek,