Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

32 34. A főváros egyesítésére vonatkozó 1872. évi 36. tvezikk végrehajtásával megbízott belügyminiszter megbízása, azon törvény életbeléptetésére előirt átmeneti intézkedések foganatosítása, különösen azok folytán az ó-budai kir. kisebb haszonvételek átadása után befejeztetvén, s igy megszűnvén; az ezntán felmerült további jogkérdések eldöntése, nevezetesen: vajon a törvényileg átadandókhoz még más keresetbe vett jogok is tartoznak-e, s ezen jogokat a kincstár tartozik-e a fővárosnak átadni, többé nem a közig, hatóságok, hanem a bíróságok hatásköréhez tartozik. (1879. január 23-án 671. sz. a.) Sz. k. Budapest főváros képviselve polgármestere által, a m. k. kincstár ellen, az ó-budai partrév- s kikötő jog megítélése iránt a bpesti tvszék előtt pert indítván : a tvszék 1878. nov. 6-án 32200 sz. a. végzésével, az alperes által a birói hatáskör ellen emelt kifogások felett tartott tárgyalás után, ezen ügyben a további eljárást megállította; a ptrs 1. és 8. §§. alapján, melyek szerint a bíróságok nem avatkozhatnak a közig, hatóságok körébe, s ily ügyekbeni eljárás a bíróságok által hivatalból beszüntetendő. A főváros név alatti egyesítéséről szó 1872. évi 36. tvczikk 141. §-ban ezen törvény végrehajtásával a belügyminiszter lett megbízatva. Midőn tehát felperes ezen törvényből származtatott jogaiban vélt sérelmét a törvény utján kívánja orvosoltatnir tartoznék kimutatni, hogy a törvény által meghatározott végrehajtás utján azon jognak birtokába helyeztetett, vagy pedig, hogy a birtokba vételre a törvényhozás által kijelelt utat eredménytelenül használta. Ámde maga felperes mondja, hogy az egyesítéssel megbízott belügyminisztérium által felvett végrehajtási jkönyvben a kereseti — az ó-budai telkek hosszában a jégtörőtől az ó-budai hajógyár déli részéig terjedő vonalon a kikötő jog, mint átadott előfordulna ; azt pedig, hogy a belügyminisztériumnál a pótlagos átadás iránt lépéseket tett volna — nem is állítja. Felperes semmis, panaszára: A semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette, (297. §. 1. pont) s perfelvételi határnap kitűzését elrendelte; mert az 1872. évi 36. tvczikk VIII. fejezetében ezen törvény életbeléptetésére előirt átmen. intézkedések a felek előadása szerint foganatba vétettek, s azok folytán azon törvény 138. §. rendeletéhez képest az ó-budai kisebb kir. haszonvételek is, melyek a kincstárt földesúri jogon illeték, az 1874. május 21-én felvett vegye3 bizottsági jkönyv mellett, a mint ez az 1875. évi 54385. sz. pénzügyminiszteri leiratban mondatik, a főváros részére átadattak.