Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

20 Felperes semm. panaszára a semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette (297. §. 5. p.) s a bíróságot illetékesnek kimondotta; mert habár az 1873. évben a szolgabíró által felvett jkönyv szerint fenn is lett tartva az, hogyha alperes község a sarkaitzai erdőre kirótt adónak, melyet Sarkaitza község egyrószben maga fizet, elvállalt aránylagos részét felperesnek megtéríteni elmulasztaná, ez rajta közigazgatási uton vétessék meg, tekintve mégis, hogy az alpe­res által elvállalt adómennyiségnek lefizetése nem az adópénztárba történik, hanem egyenesen felperesnek térítendő meg ; és eszerint a két fél között az 1873. évi jkönyvben szabályozott jogügylet szer­ződési jogviszonyt képez, melyből kifolyó kötelezettségnek teljesítése bírói uton követelhető, a bíróság az illetőségi, helyesebben hatáskörre vonatkozó törvényt helytelenül alkalmazta, midőn magát illetékte­lennek mondotta ki, miért is stb. 31. Azon kérdés, vajon alperes marasztalhaté-e a kereseti összegben, habár azt mint ügyvéd fele képviseletében vette fel, érdemi kérdést képezvén, s így a kir. tábla is, midőn utóbbi körülmény folytán felperest elutasította, érdemileg határozván, alaki törvénysér­tés nem forog fenn, midőn a legfőbb ítélőszék a kir. táblai ítélet megváltoztatásával alperest a kereseti összegnek birói kézbe való letételében elmarasztalta. (1879. febr. 11-én 2164. sz. a.) R. Sándor, T. Miklós bpesti ügyvéd ellen 468 frt 79 kr fize­tésére a bpesti tszók előtt pert indított azon alapon, mert alperes, ki mint ügyvéd képviselte őtet, tudta ós megbízása nélkül azon összeget az állampénztárból felvette s megtartotta. A tszék 1878. márcz. 12. 3243. sz. a. alperest felperes keres­hetőségi jogának megállapítása mellett, elmarasztalta. A kir. tábla 1878. máj. 27. 22504. sz. alatt felperest kerese­tével elutasitotta, mivel alperes a kereseti összeg felvételénél mint ügyvéd járt el. A legfőbb Ítélőszék 1878. okt. 23. 9278. sz. a. megváltoztat­ván a kir. tábla Ítéletét, az elsőbiróságót hagyta helyben indokaiból s még azért is : mert a kereset arra levén állapítva, hogy alperes a felperesnek tudta s akarata ellenére az állampénztárból 468 frt 29 krral többet vett fel, mint a mennyi B. szerint és tekintettel a C. ós D. alatt már elébb nyugtatott összegekre megbízóját illette volna; minthogy eszerint a tartozatlan fizetés alperes kezéhez került; azt pedig, hogy ezen összeget, K. Dávidnak átadta volna, mivel sem iga-

Next

/
Oldalképek
Tartalom