Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

10 Mennyiben tehát a neheztelt végztssel alperesek terhére a többszörös hirdetési eljárásnál felmerült megjelenési és erre vonatkozó bólyegköltségen kivül a felebbezés által okozott, nem különben a hirdetési eljárásnál kiérdemelt költség a fáradságot és teljesitett munkát felül haladó összegben állapíttatott meg, ennyiben a megtámadott végzés és pedig a felebbezési költségre nézve átalában megsemmisítendő, utóbb emiitett czimen azonban bíróilag 15 frtra mérséklendő, végre, mennyiben a semmiségi panasz a hirdetési költség megállapítása ellen is intéztetett, e részében ugyanaz a fenébb elősorolt okból elvetendő volt. 7. A vizi árkok vagy csatornák iránt a városi hatóság által közigazgatási czélra tett intézkedés megszorítása polgári kereset tárgyát nem képezheti. (1878. évi június hó 17-én 11873. sz. a. hozott határozat.) B. Lajos ós Francziska felpereseknek, Eperjes sz. kir. város közönsége alperes ellen vizárok lefolyásának helyreállítása s kártérítés iránt rendes eljárás szerint indított s az eperjesi kir. törvényszéknek 1876. évi október 7-én 10089. sz. a. hozott Ítéletével elintézett perét, mindkét fél részéről közbevetett felebbezés folytán a kir. ítélő tábla a ptrs 304. §. rendelete alapján a kir. semmitőszókhez terjesztette fel; mert a kir. tábla nézete szerint az eljáró első folyamodásu bíróság midőn ezen kereset felett az eljárást megindította a ptrs 297. §. 1. pontjába ütköző alaki törvénysértést követett el : Ugyanis a kereset, vízi árok helyreállítása és utczai csatorna átidomitására irányoztatott: tehát víz és csatorna szabályozására vonatkozó kérdést foglal magában; hasonló kérdések pedig az 1871. évi 39. t. cz. 33. §-a által érvényben tartott 1840 : X. ugy az 1874. évi XI. t. cz. 2. és 15. §-a értelmében első sorban a közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartozik. A m. kir. Curia mint semmitőszék, Tekintve, hogy a fen forgó kereset alperes városnak közigazgatási uton tett intézkedéséből eredő jogsérelem orvoslása miatt indittatott, ily sérelem orvoslása pedig nem bírói uton, hanem a közigazgatási felsőbb hatóságoknál keresendő, s e szerint a kereset felett a ptrs 8. §. a) pontja ellenére indittatott meg a peres eljárás: ennélfogva a fentebbi keletű és számú elsőbirósági Ítéletet, az azt megelőző egész eljárással együtt, a ptrs 297. §. 2. pontja 3 a