Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

87 Felperes azon esetre, ha alperes a pótesküt arra, hogy az általa 1. V. alatt felmutatott könyvkivonati számlában jegyzett árukat felperes nála megrendelte, s azoknak ára a megrendelésnek teljesen megfelelöleg van kitéve, és hogy ezen árukat felperesnek valóban meg is küldte, leteendette, keresetétől elmozdittatik. Indokok. A jelen perben nem a felperesileg felmutatott küldeményi számla (Factura) kitételeinek helyes vagy nem helyes volta, hanem azon körülmény dontvén : vajon alperes küldött-e és felperes kapott-e oly minőségű ós annyi értékű árukat, illetve ecseteket, a minőket az utóbbi megrendelt, s ezen küldött ecseteknek alkuszerinti ára valósággal megfelel-e a hivatolt számlában jelesitett ós felperes által kifizetett 52 frt 88 krnyi összegnek; miután felperes ennek ellenkezőjót a per során puszta tagadáson kivül mivel sem bizonyította, alperes ellenben erre nézve a részéről 1. 7. alatt felmutatott közjegyzőileg hitelesített könyvkivonat által félbizonyitékot szolgáltatott, ez utóbbinak az e mellé felajánlott pótesküt odaítélni s ennek le vagy le nem tételétől a per kimenetelót függővé tenni kellett. Mindkét fél felebbezése folytán a budapesti királyi Ítélőtábla 1877. évi szeptember 24-én 28385. sz. alatt következőleg itélt: A kir. járásbíróság Ítélete megváltoztatván, köteles alperes felperesnek a követelt 6 frt 50 kr tőkét és a per kezdetétől számított 6% kamatait megfizetni. Indokok. Mert kétségtelen, hogy alperes a felperesnek küldött árukkal oly számlát küldött, mely szerint az árukórt igényelt s felperes által ki is fizetett összeg az áruk árát 6 frt 50 krt tul haladja, s ugy abban alperes annyival inkább marasztalandó, mert azon védekezése, hogy a számlában kitett összegek az áruk értékének nem felelnek meg, és hogy alperes tévedésből vezette a számlába az áruk értékétől eltérő összegeket, bíróilag figyelembe nem vétethetik. Alperesnek ujabbi felebbezése folytán a magyar királyi Curia mint legfőbb ítélőszék 1878. évi február 13-án 645. szám alatt következőleg itélt: A másodbirósági Ítélet megváltoztatik ós az elsőbiróság Ítélete, az abban foglalt indokok alapján hagyatik helyben.