Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

35 §-ban elősorolt ügyeken kivül, a ptrs 25. §-ában foglalt ügyek kivételével, minden más polgári peres ügyek a rendes polgári bíróságok hatásköréhez tartozván, jelen 300 frt értéket meg nem haladó ügy a ptrs 93. §-a a) pontja értelmében a sommás eljárás alá tartozik; a bíróság ezek szerint tehát helytelenül alkalmazta az illetőségi törvényt, midőn magát az ügyre nézve illetéktelennek mondotta ki. 33. Az esetben is, ha az elsöbirósági Ítélet által felperes keresetével feltétlenül elütasittatott, a kereseti követelés iránt alperes ellen a kereset indításakor kieszközlött biztosítási foglalás feloldása mielőtt ezen tétel végrehajthatóvá nem vált, el nem rendelhető. (1878. évi július hó 3-án 8469. sz. a. hozott határozat.) F. Péternek mint B. Sámuel engedményesének, U. Jónás ós társai ellen 80 frt és járulókai iránti biztosítási ügyében miután felperes keresetével az elsőbiróság által feltétlenül elütasittatott, alperes az ellene foganatosított biztosítás feloldását kérte, a tasnádi kir. járásbíróság ezen kórelem iránt 1878. évi ápril 11-ón 844. sz. alatt következő végzést hozott: Miután a kiadatni kért összeg a 3396/76. sz. a. végzéssel elrendelt biztosítási végrehajtás alkalmával lefoglalt és a birói zár alól feloldott ingóságok helyett fogadtatott el, birói letétbe, és mennyiben a 9741/877. számú II. bírósági végzéssel feloldott 6270/876. sz. a. 1-ső bírósági Ítélet után keletkezett 9506/877. sz. alatt 1-ső bírósági feltételes ítélet még jogerőre nem emelkedett, — illetőleg jelen ügy végérvényesen eldöntve nincsen, ennélfogva a jelen kereseti követelés biztosításául szolgáló összeg idő előtti kiadatása iránt kérelemnek hely nem adathatott. Ezen végzés ellen U. Jónás részéről semmiségi panasz adatott be. A magyar kir. Curia mint semmitőszók a semmiségi panaszt elvetette; mert panaszló végrehajtható ítéletet még nem nyervén: a biztosítás feloldásának általa kért elrendelése, mely közvetve ezen ítélet végrehajtását foglalná magában, az eljáró első folyamodásu bíróság által helyesen tagadtatott meg. 3*