Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

helyett önként jelentkezett B. Miklós a keresetet és a megidézést magáévá tette, s közgyámi minőségében a tárgyalásba befolyt, felperes keresetének jogalapja, s az összeg mennyisége pedig, az A. alattival igazolva van, de alperes részről e tekintetben kifogás sem tétetvén, őt mint a kovaszinczi árvatár, kezelőjét az árvatár erejéig kereseti tőke, per meginditástóli kamat és mint vesztő felet a perköltségekben marasztalni kellett. Alperes azon kifogása, miként ő illetve elődje közgyámi minőségében helytelenül lett idézve, figyelmet nem érdemel, mert jelen esetben nem mint közgyám vagy valamely kiskorú vagy gondnokolt képviselője, hanem mint kereseti összeget tényleg tartozásban lévő pénztár kezelője lett beperelve s ezen követelés érvényesítése végett mást mint a pénztár kezelőjét megidézni nem lehet. Ezen ítélet ellen alperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a megtámadott Ítéletet az egész előző perbeli eljárással együtt a ptrs 297. §. 2. pontja alapján, és a 304. §. alkalmazásával megsemmisítette és a keresetet felperesnek visszaadatni rendelte. Mert a kereset alapját tevő árvaszéki utalványnak érvényesítése, ha és a mennyiben a községi közgyám az utalványozott összeg kifizetését megtagadná, nem birói uton, hanem az 1877. évi XX. t. cz. 191. §-a értelmében az utalványozó árvaszéknól szorgalmazandó. 31. A perben álló felek a ptrs 297. §. 2. p. esetében is, csak a ptrs 298. §. a) pontjában kiszabott 3 illetve 8 nap alatt élhetnek semmiségi panaszszal. (1878. évi július 9-én 13964. sz. a. hozott határozat.) H. Károly felperes Budapest főváros alperes ellen jogtalanul felvett 8312 frt 67 kr dijilleték és járulékai megtérítése iránt keresetet indítván a budapesti kir. törvényszék alperest a kereseti öszszegben elmarasztalta; a kir. ítélőtábla pedig 1878. évi február hó 5-én 58851. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítélete azon részbeni változtatással, hogy alperes a felperesnek megítélt 8312 frt 68 kr utáni 6% kamatot 1874. évi július 7-től kezdve tartozik megfizetni, egyebekben helybenhagyta. Indokok: Minthogy a 0. alatti belügyministeri rendeletből kitűnik mint ezt az AT. alatti rendelet is mondja, hogy Buda város 1870 —1872. években a 4"/. alatti rendelet alapján a déli vasúton szállított kőnemüek s építési anyagok után az akkor érvényben állott árszabályzat 2—7. pontja alatti mérték szerint, illetőleg köbölen-