Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

21 A m. kir. Curia mint semmitőszék a semmis, panaszt elvetette ; mert a telekkönyvi rdtás 118. b) §. 6. pontja értelmében, az árverési kérelem az árverés alá vonni kivánt ingatlan tulajdonosa ellen lévén intézendő, miután a felterjesztett telekkönyvi kivonat szerint, a tulajdonjog önként értetődőleg az előző terhek épségben tartásával, időközben F. István és nejére Íratott át, az árverési kérvény ezek ellen intézendő, következőleg a semmis, panasz alaptalan. 19. Az árverési határidő ingó vagyonra vezetett végrehajtásnál is nem az árverési végzés kézbesítése, hanem az árverési hirdetmény kifüggesztése napjától számítandó. (1878. évi május hó 1-én 6039. sz. a. hozott határozat.) V. Manó felperesnek, Sz. Kálmán alperes elleni 6 frt iránti végrehajtási ügyében a szegedi kir. jbiróság kiküldöttének 1878. évi január 20-án 608. sz. a. hozott árverést kitűző végzése ellen, alperes részéről semmis, panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a semmis, panaszt elvetette; mert a kézbesítést teljesítő személy erre való jogosultságának állítólagos hiányából, a fenforgó esetben panaszlóra jogsérelem nem származott, általában pedig ezen panaszának orvoslása nem ez útra tartozik ; és mert a ptrs 403. §-ában kiszabott határidő nem a végzés kézbesitése, hanem az árverési hirdetmény kifüggesztésétől számítandó, s hogy e részben mulasztás forogna fenn nem panaszoltatik. 20. A perbe idézett kiskorúak nevében a per folyamában azok gyámja által kötött birói egyezség jogérvényességéhez gyámhatósági jóváhagyás nem szükséges. (1878. évi márcz. 22-én 4497. sz. a. hozott határozat.) H. Péró felperesnek özv. M. Cziviánné alperes ellen 6 darab gerenda kiadása iránt folytatott végrehajtási ügyében a dárdai kir. jbiróságnak 1877. évi szept. 5-én 5463. sz. a. hozott végrehajtási végzése, és annak alapján foganatosított eljárás ellen alperes részéről semmis, panasz adatott be : mert a kötött egyezség nincs gyámhatóságilag jóváhagyva. Az örökség misége, mennyisége kinyomozva nem lett. Felperes nem igazolta, hogy őt a gerendák kiadására felszólította volna. A végrehajtás nem örökség erejéig rendeltetett el. A m. kir. Curia mint semmitőszék a semmis, panaszt elvetette. Mert a per bírája előtt kötött egyesség a ptrs 124. §-a szerint