Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

113 forgatható legyen, eszközöltetett annak B. Gábor általi ujabbi aláirása. Mivel azonban a v. t. 36. §-a értelmében a kitörölt forgatmány nem létezőnek tekintetik, a váltón levő B. Gábor aláírása pedig a v. t. 10. §-a értelmében üres forgatmányt képez, elsőrendű alperes váltójogilag kötelezve van, annyivalinkább, mert nem is állította, hogy ezen későbbi aláírását megszorításhoz kötötte, annálfogva az alaptalan kifogások elvetése mellett, elsőrendű alperest, J. Kálmán és Cz. Zsigmond másod- és harmadrendű alperesekkel kik a kitűzött határnapra a 81824. számú vevény szerint rendesen megidéztetvén meg nem jelentek, a kereset kitételei az 1868. évi 54. tvczikk lll.§-a értelmében beismerteknek tekintetvén, a v.t. 91. §-a értelmében a követelt tőke és járulékokban marasztalni kellett. Elsőrendő alperesnek közbevetett semmis, panasza és felebbezése folytán a bpesti kir. ítélőtábla 1877. deczember 29-én 5585. szám alatt következőleg ítélt : A váltóeljárás 44. pontjainak egyikére sem fektetett semmis, panasz hivatalból visszautasittatik. A felebbezés folytán pedig az eljáró kir. tvszéknek fentebbi keletű ós számú ítélete másod- és harmadrendű alperesek irányában érintetlenül hagyatik; elsőrendű alperesre nézve pedig, habár ezen alperes felperesnek azon kereseti állítását, miszerint az a kereseti váltót H. József utolsó forgatmányostól magához visszaváltotta, nem tagadta; tekintve mégis, hogy alperesi czégnek kitörölt aláírása fölött levő forgatmány tartalma kitörölve nem lóvén, s a kitörölt aláírás alperesi czégnek uj aláírásával pótoltatván, ezen utóbbi nem üres forgatmánynak, hanem a fentérintett forgatmány aláírásának tekintendő. Tekintve továbbá, hogy ezen forgatmány szerint alperesi czég a kereseti váltót további kötelezettség nélkül forgatván felperesre, a váltó kifizetésére nézve felelősséggel nem tartozik ; megváltoztatik, felperes ezen alperes irányában keresetétől elmozdittatik. Felperesnek felebbezése folytán a m. k. Curia mint legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: A másodbiróság ítélete indokaiból helybenhagyatik. 81. Csőd esetében a bukottnak csak azon vagyona nem vonható a csődtömegbe, mely törvény szerint a végrehajtás alól fel van mentve. (1878. évi april hó 15-én 239. sz. a.) Vagyonbukott F. Benjáminnak csődperóben Sz. Károly ügyvédnek mint F. Benjámin csődhitelezői választmánya tagjának jelentése folytán az elsőbiróság következő végzést hozott: Döntvénytár XX.