Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

12 összegekben állapíttattak meg, azon körülmény pedig, hogy a főöszszegeket eredményezett tételek egyenkint fel nem soroltattak, a megsemmisítésre indokul nem szolgálhat; mert az itélet indokaiban foglalt ellenmondás annak határozatlanságát tünteti ugyan fel, ez azonban, ha a rendelkező részben fordulna is elő a ptrs. 297. §. 10. pontja alá vonható semmiségi esetet képezne, mely a 304. §. szerint hivatalból figyelembe veendők közé nincs sorozva; mert végül a felterjesztő jelentésben érintett eskü a számadás 7-ik tételére vonatkoznék, erre nézve azonban az első bírósági itélet nem felebbeztetvén, jogerőre emelkedett, következve az az átmeneti intézkedések IV. czikkében foglalt rendelkezés figyelmen kívül hagyása miatti hivatalbóli megsemmisítés szüksége elenyészett. 10. Tekintve, hogy az adótartozás és bélyegilletékek kivetése s ezek helyessége felett a polgári bíróság nem határozhat; tekintve, hogy ebből folyólag az 1876. évi XV. tiirv. czikk 58. §-a második bekezdésének rendelkezéséhez képest a megállapított adókötelezettségre s illetéktartozásra elrendelt végrehajtás beszüntetése vagy korlátozása iránt sem lehet a ptrdt. 374. §-a értelmében peres eljárásnak helye, s hogy az e ezimen történt fizetések számba vétele esetleg a további eljárásnak beállítása azon hatóságnál szorgalmazandó, melynek hatáskörébe a közadók és illetékek kezelése tartozik: ezeknél fogva végrehajtás megszüntetése, vagy korlátozása iránti keresetnek oly esetben sincs helye, midőn a végrehajtás adótartozás behajtása végett ingatlan vagyonra vezettetik. (Teljes ülési megállapodás.) (1878. június hó 13-án 8941. sz. a. hozott határozat.) A magy. kir. kincstári jogügyek igazgatóságának M. Olga, mint kk. gyermekei t. és í. gyámja adóhátralék iránti végrehajtási ügyében a módosi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság a végrehajtás megszüntetési kereset tárgyaihatása végett kért igazolás folytán — 1 877. deczember 27-én 8334. sz. a. következő végzést hozott: A kért igazolásnak hely nem adatik és ennélfogva a 6437/77. sz. a hozott határozat érvényben marad. Felperes ügyvéd Zs. József által az összes perköltségekre felszámított 190 frttól 10 frt állapittatik meg; —mert először az igazolási kereset M. Olga örökösei ellen intéztetett, holott az anyaperbeli felperesek nem M. Olga örökösei, hanem M. Olga mint kk. M. Péter, János és Milos gyámja által indíttatott; továbbá mert az igazolást kérő nem mutatta ki, hogy elhárithatlan akadály miatt nem jelenkezhetett az 1877. október 22-én kitűzött tárgyalásra; fő-