Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

10 feltételezni nem lehet, a csődt. 51. §-ának nem tulaj donitható oly értelem, miszerint a hitelezők többségének szavazata minden körülmény között és feltótlenül mérvadó legyen, sőt inkább a csődtörvény, tehát az 51. §. szelleméből is következtetni kell, hogy a hitelezők többségének szavazata csak oly esetben lehet döntő, midőn az sem a tömegnek, sem a kisebbségben maradt hitelezők érdekeinek feltűnő megsértését nem vonja maga után : a mi a fenforgó esetben E. Lajosról, mint a tárgyalási jkönyvben tett saját nyilatkozata szerint bukott nejének nagybátyjáról, alaposan fel nem tételezhető; tekintve továbbá, hogy a csődbíróságot megillető főfelügyeleú jognál fogva ezen bíróságnak nemcsak jogában, de kötelességében áll a tömeg érdekeit a szorosan véve ugyan többséget képező, de a csődt. 51-dik §-ának szelleménél fogva korlátlanul még sem dönthető hitelezők hátrányos intézkedéseitől megóvni, az E. Lajosra esett szavazatok mellőzésével, végleges tömeggondnoki minőségben V- Endre ügyvéd, eddigi ideiglenes tömeggondnok erősíttetik meg. Ugyanazon okokból a bukott öcscsére, P. Miksa ügyvéd mint választmányi tagra esett 128 szavazat is mellőztetik, s tekintve hogy ezen kivül S. Izidor ügyvédre szintén 128 szavazat, R. G-yula ügyvédre 97 szavazat, L. Ignácz helybeli kereskedőre 19 szavazat, M. Ignácz, H. Emil ügyvédekre és M. Mór kereskedőre egyenként 16 szavazat, M. Izidor ügyvédre pedig 2 szavazat esett, választmányi tagokul S. Izidor és R. Gyula ügyvédek, valamint L. Ignácz helybeli kereskedő jelentkeznek többségileg megválasztottaknak. Póttagokul egyhangúlag M. Izidor ügyvéd és E. E. Adolf helybeli kereskedő választatván meg. a hitelezők ezen intézkedése tudomásul vétetik. A megjelent hitelezők azon egyhangú megállapodása, mely szerint az ideiglenes tömeggondnoki dijakat a kész kiadásokon felül V. Endre ügyvéd részére egyezerötszáz frtban megállapították, tudomásul vétetik. A végleges tömeggondnoki dijakra nézve 133 hitelező ellenében csak 23 hitelező szavazván arra, hogy ezen dijak 600 frtban állapíttassanak meg, a hitelezők többségének kivánatához képest a végleges tömeggondnoki dijak megállapítása a csődválasztmányra bizatik. Rósz Jósef. érdektársának ezen végzés ellen beadott felfolyamodása folytán a bpesti kir. itélő tábla 1878. évi febr. 4. 402. sz. a. következő végzést hozott: Az eljáró kir. törvszéknek fentidézett keletű és számú végzése nem felebbezett részében érintetlenül hagyatik, felebbezett részében