Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

26 A kiigazítás az 1716. sz. telekjkben felvett 6568/ii2. sz. legelőre is kiterjesztetett; mert alperesek a felpereseknek keresetlevélbeli azon állítását, hogy ezen legelő az apai tőkebirtok után osztatott ki, nem tagadták, s ennélfogva az bebizonyitottnak tekintendő. És minthogy a tőkebirtok tulajdonosának joga a járulékra is kiterjed, az 1869. ápril 8-ki min. rend. 2. §. b) p. értelmében ezen járulék a tőkebirtok tulajdonosa nevére lett volna bevezetendő ; és ezen rendelet 27. §. szerint a téves bevezetésből származó igények csak jóhiszemű 3-dik személy irányában nem órvényesithetők; alperesek azonban az elsőbir. indokokból ilyeneknek nem tekinthetők. A házra és zálogbirtokra vonatkozólag, a kereseti kérelem elutasittatott; mert felperesek Í3 beismerik, hogy ezek az apa halála, után szereztetttek ; s igy ezekre az apa utáni örökösödés czimén az idézett statútum szerint a tulajdonjogot nem igényelhetik; és felperesek azt, hogy az ingatlanokat csak ők szerezték, nem bizonyították; ugy szintén az 1859. évben eszközlött helyszinelési felvétel kiigazítása, a később 1861. évben létesült állítólagos egyessóg alapján nem érvényesíthető. A kiigazítás elhalt Sz. József gyermekei javára is elrendeltetett ; mert Sz. István a C. melléklettel Sz. József s Mártonra nézve gyámi minőségét igazolta, de különben is a telekk. rend. 120. §. e) p. értelmében az oszthatlan közös jogok bejegyzése mindenik részes által, a más részesek nevében is kérethetik. 21. Az egyetemleges kötelezettség meg nem állapitható, ha nem bizonyittatik, hogy a mészárszéki üzlet birtokában levők mindenike, a húskimérési ipar gyakorlására ipar-engedély ly el ellátva, azon ipart jogosan közösen gyakorolták, hogy mint üzlettársak a hitelben vett húsáruk árára nézve mindcnikök egyetemleges kötelezettséget vállalt. (1878. márcz. 4. 72. sz. alatt.) H. Adolf pesti mészáros, B. Vilmos s neje B. Teréz szinte mészárosok ellen egyetemleges kötelezettség mellett 1624 frt 60 kr fizetésére a bpesti keresk. tszék előtt 1877. ápril 28. pert indított húsáruk megrendelése és szállításából. A keresk. tszék 1877. aug. 22. 1-ső r. alperest 100 frtban feltétlenül, a többi 1524 frtban pedig ugy 2-od r. alperest az egész kereseti összegben azon esetre marasztalta, ha felperes pótesküt tesz : ((hogy alperesek a nála megrendelt s átvett húsáruk vételára fejében 1624 frt 60 krral tartoznak)) ; mert 1 -ső r. alperes beismerte, hogy a húsárukórt 100 frttal tartozik, ezen elismerés alapján tehát abban feltétlenül marasztalandó.