Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

79 a bírói illetőség ellen tett kifogás elvettetik s e pernek érdemleges tárgyalása végett ujabbi perfelvételi határidőül e kir. tvszék pertárába f. é. november 8. napja d. e. 8 órára kitüzetik, s erre a felek megbízott ügyvédeik által a ptrs. 111. §-ban előirt következmények terhe alatt idéztetnek. Indokok: tekintve, hogy a kereset alapját képező biztosítási ügylet a keresk. törv. 258. §. 4. pontja alapján alperest illetőleg kereskedelmi ügyletet képez, és hogy e kir. tvszék a bpesti kir. tszékek területére, kereskedelmi ügyekben a fennállott pest városi tszék helyébe lépett bíróságnak tekintendő, a bírói illetőség a keresk. törv. 258. §. 4, p., 260. §, és a ker. eljárás 5. §. 2. pontja alapján megállapítandó volt ós az ügy érdemleges tárgyalására a ker. elj. 11. §. értelmében határnap volt kitűzendő. Ezen a birói illetőséget megállapító végzés ellen alperes semmiségi panaszszal élt; a semmitőszék azt elvetette ; mert panaszttevő által kétségbe nem vonatott, hogy a biztosítási szerződés 15. pontjában foglalt «Gericht der könig. Freistadt Pest» kifejezés alatt a főváros törvényszéke s nem annak valamelyik egyes bírája értetett; ezzel szemben azonban a sommás eljárás kikötése már kezdetben is hatálytalan volt, — miután a ptrs. 92. §-a értelmében a köztörvényhatósági törvényszékek sem járhattak el sommás elj. szerint; ebből következőleg a bpesti kir. váltó ós kereskedelmi tvszék a jelen, 300 frt értéket meghaladó kereskedelmi perben, mely a szerződés megkötésekor hatályban volt ptrs. 26. §. (94. §.) szerint is elébe tartozott, birói illetőségét helyesen állapítván meg, az e tekintetbeni végzése ellen emelt panasz el volt vetendő. 9. Bizományi ügyletből eredő követelés iránti keresetre nézve a megbízó kereskedelmi telepének vagy lakhelyének bírósága a keresk. törv. 324. §-a s illetve a ptrs. 35. §-a alapján illetékesnek tekintendő-e ? (1877. november 29-én 24724. sz. a. kelt határozat.) A «Mercur» kiadó hivatalának bank és váltóüzlete P. S. bpesti bej. bankczég mint felperes I. L. H. szabadkai bej. kereskedő mint a Szabadkán fennállott és időközben feloszlott H. és G. czóg alatt levő közkereseti társaság tagja és alperes ellen 46 frt 35 kr s jár. iránt a bpesti V. ker. kir. jbiróság mint kereskedelmi bírósághoz f. é. július 30-án 33124. sz. a. keresetet adott be, melyben előadta miként H.