Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

46 azt benyújtott R. Zsigmond budapesti kir. közjegyző kezeihez való visszaadása mellett elutasittatnak; mert eltekintve attól, hogy nevezett királyi közjegyző illetve helyettese Dr. R. Károly meghatalmazását be nem csatolta és ez okból folyamodók e tekintetbeni pótlásra leitek volna utasitandók, folyamodók nem mint örökösök, hanem mint az egyik örökös Sch. férj. B. Mária örökségi jutalékának megvásárlói kérik a hirdetményi eljárás megindítását, holott erre a ptrs. 580. §-sa szerint csakis az örökösök vannak feljogosítva, ós mert a tétényi 409. sz. tjkönyvben A+l. 2. és 3. sor sz. alatt foglalt hagyatéki ingatlanoknak csakis az A + 2. sorszáma, részlete kéretvén átadatni, a kórelem teljesítése esetében a hagyaték rendezetlen állapotban maradt volna. Ezen végzés ellen folyamodók H. József és Karolin 1877. nov. 30-án 20188. sz. a. semmiségi panaszszal éltek. A semmitőszék azt elvetette; mert a ptrs. 579. és 580. §§-ai szerint a hirdetményi eljárás csak az illető örökös vagy örökösök kórelmére rendelhető el, s ennélfogva az eljáró kir. tszék nem követett el semmiséget, midőn panaszlók kórvényét elutasította. 30. Tekintve, hogy az eskütől feltételezett harniadbirósági Ítéletet, ha az semmiségi panaszszal tániadtatott meg, a ptrs. 345. §-ának a) és b) pontjai szerint jogerőre emelkedettnek tekinteni nem lehet, tekintve továbbá, hogy a ptrs 289. §-a kezdetén foglalt rendelkezésből, valamint a ptrs. 244. és 287. §§-aiból kitetszőleg az esküt csak jogerőre emelkedett ítélet alapján lehet letenni, tekintve végre, hogy az eskütől feltételezett ítélet csak jogerőre emelkedése ntán válik végrehajthatóvá: a harmadbiróság ítélete ellen beadott semmiségi panasz a harmadbirőság által ítélt eskü letétele iránti jelentkezés kötelességére nézve felfüggesztő hatálylyal bír. (Telj. ülési megállapodás.) (1877. febr. 7. 24069. sz. a. kelt határozat.) D. Lázár és J. András felpereseknek Zenta városa alperes elleni 44544 frt 91 kr. iránti perében harmadbirósági ítélettel alp. a felpéresnek oda itélt becslőeskü letételétől feltótlezöleg marasztaltatott el, alperes azonban a harmadbirósági itólet ellen semmiségi panaszszal ólt, minek következtében felp. csak a semmisógi panasz iránt hozott semmitőszóki határozat leérkezte után jelentkezett az esküre. A zentai bíróság a jelentkezést elfogadta ós 1877. nov. 2-án 6485. sz. a. következő végzést hozott: a törvényes időben beadott kérvény folytán az 1877-ik okt. 26-ki 7069. sz. a. kérvényhez képest J. András ós társa felperesek-