Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

32 illetőségét azért is, mert felek között a budapesti tőzsdebiróság illetősége köttetett ki. Az V. ker. kir. jbiróság f. év január 18. 2430. sz. a. következő végzést hozott: a bíróság illetősége leszállittatik és köteles felperes alperesnek 10 forint 50 kr perköltséget 8 nap végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: felperes által B. alatt csatolt szerződésből kitünőleg nemcsak munkálatok, hanem nyers anyagok is lévén szállitandók s ebből kitünőleg a kereseti követelés nem tiszta munkabér, hanem nyers anyagok értékének megtérítése iránt is indíttatván, a biróság illetőségét a ptrs. 93. §. k) pontja alapján leszállítani kellett. Felperes ezen végzés ellen f. évi 2866. szám alatt semmiségi panaszszal élt. A semmitőszék azt elvetette ; mert a vasutak eléállitása s hasonló más terjedelmes vállalatok iránti pereskedésekből felmerülő s rendszerint a ptrs. 117-ik §-ában előszabott rövid uton kellőleg tisztába sem hozható igények azon közönséges értelembeni munkabérek közé, melyeknek különösen gyors érvényesithetése tekintetében a ptrs. 93. §. k) pontja intézkedik, oly nyilvánvalóan nem tartoznak, hogy a panaszlott fél a rendes védekezés jogától, határozott tiltakozása ellenére s a sommás eljárásnak előzetes kikötése nélkül, megfosztathatnék. 22. A peressé vált követelés beidézéseül a ptrs. 447. §-a szerint letétbe helyezett vételár csuk jogerőre emelkedett ítélet alapján utalható ki, ily esetben tehát a ptrs. 345. §. b) p. alkalmazható nem levén, két őszhangzó, de további felebbviteli perorvoslattal megtámadott ítélet alapján a vételár kimutatásának nincs helye. (1878. január 15-ón 325. sz. alatt hozott határozat.) K. Kálmánnak, P. József és B. János elleni végrehajtási ügyében L. Antal jelzálogos hitelező valódiságára nézve kétségbe vont követelése fedezetéül a ptrs. 447. §-a értelmében letétbe helyezett vételárrészlet kiutalását kérte, mivel követelése már két összhangzó ítélettel megítéltetett (ptrs. 345. §. b) p.) bpesti kir. törvszék mint telekkönyvi hatóság 1877. évi decz. 15-ón 17415. sz. alatt következő végzést hozott; A fenforgó esetben nem két egybehangzó ítélet végrehajtásáról hanem a 7989/76. sz. vételárfelosztási terv foganatosításáról lévén szó, ezen vfterv B. XI. sz. a. perre utasítás következtében pedig a