Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

SS tulajdona iránti kérdés képezi — azon kérdés : váljon alperes okozott-e felperesnek kárt, vagy sem ? birói elbírálás alá nem vétethetik ; és igy azon indokból, mivel alperes a favágatást felperes kárával eszközöltette, alperes ez érdembeni költsége megtérítése iránti igényétől elmozdítható nem volt. A legfőbb ítélőszék a kir. tábla ítéletét megváltoztatta s elsőbirósági ítéletet felhozott indokainál fogva hagyta helyben. 66. A keresked. tőrvény 551. és 552. §-ai csak a már törvényesen bejegyzett hozománynak az nj czégjegyzékbe való átvezetéséről rendelkezik. (1878. január 21-ón 36. sz. a.) Ő. Ede elleni csődperben a zilahi kir. tvszék 1877. évi április 25-én 1361. sz. a. következő ítéletet hozott: A. E. F. M. Jusztina, férjezett O. Edénó budapesti lakosnak 3983/876. sz. a. bejelentett 1170 frt o. é. női hozománya tárgyában, a bejelentett 1170 frt női hozománya, ennek 1876. évi április hó 24-től 6% kamata a csődtömegből megítéltetik. Indokok: A megitóltetni kért női hozomány átvételét vagyonbukott, az illető közjegyző előtt 1876. évi febr. hó 19-én kelt nyilatkozatában elismervén és azt vagyona cselekvő és tartozási állapotának felfedezése alkalmával bukott esküvel is megerősítvén, a követelést alperesi kifogás ellenében is meg kellett itólni, mert perügyelő azon kifogása, hogy M. József, leánya M. Jusztina javára 1170 frtnyi összeg ajándékozásáról nem közjegyzői okirat állíttatott ki, azon körülménynyel szemben, hogy ő. Ede a nőhozomány átvételét közjegyző előtt ismeri el, figyelembe nem jött. Perügyelőnek felebbezése folytán a bpesti kir. ítélőtábla 1877. évi deczember 28-án 6031. sz. a következő ítéletet hozott: Az eljáró bíróságnak a követelések valódisága tárgyában 1877. évi április 25-ón 1361. sz. a. hozott ítélete, nem felebbezett részében érintetlenül hagyatván, felebbezéssel megtámadott részében az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. Ugyanazon törvényszék 1877. évi augusztus 8-án 5316. sz. a. hozott osztályozási ítélete nem felebbezett részében szinte érintetlenül hagyatik, felebbezett részében pedig megváltoztatik és Ő. Edéné, szül. M. Jusztinának 1170 frtnyi követelése ós annak 1876. évi április hó 24-től járó 6% kamata a negyedik osztályba soroztatik. Mert bukott Ő.Ede akkor, midőn a követelt 1170 frtnyi hozományt kezéhez vette, vagyis 1876. évi február 19-ón már bejegyzett