Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

35 kötelezettség teljesítésére irányzott kérelem nélkül is keresetileg szorgalmazható; tekintve e szerint, hogy az ily kereset felett hozandó ítélet a polg. törvk. rendts 256. §-ába nem ütközik: a neheztelt itólet megváltoztatik, a kereseti kérelem érdemleges bírálatra alkalmasnak kimondatik, s az elsőbiróság oda utasittatik, miszerint jelen Ítéletnek jogerőre emelkedése után az ügy érdemében határozzon. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék a kir. tábla fentebbi ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. 26. 1. A kereskedelmi törvény 305. §-a alapján kért s elsöbiróságilag elrendelt árverési végzés, mint peren kívüli eljárásban hozott határozat ellen felfolyamodásnak van helye. 2. A kereskedelmi törvény 305. §-a szerint kézi zálog elárverezése esetén a zálogba adók nem a bíróság, hanem az árverést kérő által lévén értesitendök az a szabálytalanság, hogy az árverési kérvény az egvik szerződő fél ellen nem intéztetett, az árverés megtagadására indoknl nem szolgálhat. (1877. október 23-án 780. sz. alatt.) P. Lipótnak E. testvérek csődtömege ellen kézi zálog elárvereztetése iránti ügyében az elsőbiróság a kézi zálog elárvereztetését elrendelte. E végzés ellen alperes csődtömeg felfolyamodván, a budapesti kir. ítélő tábla 1877. évi augusztus 21-ón 4235. szám alatt következő végzést hozott: miután minden árverezési ügy már természeténél fogva peres ügynek tekintendő, s e szerint az 1875. deczember 1-én kelt igazságügyminiszteri rendelet 1. §-ához képest a peres kereskedelmi ügyekben szintén szabályul szolgáló polg. törvk. rendtartás rendelkezései alá- esik, jelen felfolyamodás, tekintve, hogy a kereskedelmi törvény alapján indított, s a kereskedelmi bíróság által eldöntött ügyben hozott neheztelt végzés nem tartozik azon végzések közé, melyek ellen a polgári törvénykezési rendtartás 294. §-a értelmében felebbezésnek van helye, felfolyamodást pedig a polg. törvk. rendtartás nem ismer, — hivatalból visszautasittatik. E végzés ellen alperes felfolyamodván, a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő végzést hozott: A kereskedelmi törvény 305. §-a alapján kórt és elsőbiróságilag elrendelt árverési végzés, mint peren kivüli eljárásban hozott végzés ellen a kereskedelmi ügyekben követendő eljárást szabályozó igazságügyminiszteri rendelet 38-ik §-sa szerint felfolyamodásnak c*