Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

200 nem tekinthető arra nézve, ki sem személyesen nem volt jelen annak megkötésénél, sem aláírására meghatalmazást nem adott. 119 87. Ha az ügyvéd váltókat értékesítés végett átvesz, ez alatt nem értetik a váltók beperlése . . 145 88. Mikor tekintetik az ajánlat elfogadottnak ? . .... 148 91. A kártyajáték közben adott kölcsön perelhető 152 92. Kisebb hatalmaskodás vagy jogosulatlan önkielégités ? . . 154 93. A magkereskedö a töle vásárló termelő irányában — jótállás különös kikötés nélkül is — szavatossággal és felelőséggel tartozik az eladott mag azon minőségeért, hogy az közönséges rendeltetésének megfelelend • tehát felelőséggel tartozik azon kárért is, mely azon minőség hiányából keletkezik 155 94. Az adós a fizetés teljesítését nem tetszésére, hanem körülményeihez képest lehetőség szerint tartván fenn, azon puszta állítása, hogy vagyoni viszonyai a fizetést lehetővé nem teszik, nem lehet elégséges arra, hogy a fizetés alól bizonytalan időre felmentethessék ; habár bizonyos fizetési határidő nem volt is kitűzve a kötelezvényben. Ha az általa kifogásul használt idöelőttiség igazoltatnék is, a fizetési idő méltányosság szempontjából meghatározható, de az adós önkénye szerint bizonytalan időre el nem halasztható 157 96. A haszonbérlet a szerződési határidő lejárta előtt megszüntettetvén, a haszonbérelt földbirtok a szerződés értelmében a gazdasági év leteltével bocsátandó a tulajdonos birtokába, azon földek kivételével, melyeken függő termés nem létezik, s melyek azonnal átadandók, hogy a tulajdonos az őszi vetésre szükséges gazdasági munkákat kellő időben, a bérlemény végleges elhagyása előtt is végeztethesse . ... 161 112.1. Ha valamely eladott s jelzálogi bekebelezésekkel terhelt birtok tehermentesítésére határidő nem lett kitűzve: a tehermentesítés bármikor követelhető. 2. Jelzálogos követelésekkel terhelt birtok megvevője az eladótól nem a terhek kifizetését, hanem azokra nézve csak biztosítást, illetve a tehermentesítésnek bizonyos határidő alatt nem foganatositása esetén a bekebelezett tehertételeknek megfelelő összeg birói kézbe leendő letételét követelheti. . 182 Csal íl cl jog1. 10. 1. A másodszor férjhezmenő nőnek első férje vagyonából hitbért és kiházasitást követelni joga van. 2. Az a körülmény, hogy valaki öröklött-e ? a főeskün kivül más bizonyíték által is bizonyítható, s így e körülményre a főeskü általi bizonyításnak helye nem lévén : ha az erre nézve kinált főeskü az ellenfél által sem el nem fogadtatott, sem vissza nem kináltatott is, azért e tény bizonyítottnak nem tekinthető, s az esküvel kinált fél ennek folytán el nem marasztalható 16 75. 1. A nőnek férje életében is jogában áll a házasság tartama alatt szerzett vagyonnak a helyszínelés alkalmával férjével