Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

189 Lap ennélfogva a közj., ha az ily dijak és költségek behajtása végett végrehajtást vezet, költségelölegezésre nem kötelezhető. (Teljes ülési megállapodás) . 3 21. Az árverésen vevő, ki ellen a feltételek nem teljesítése miatt a ptrs. 459. §-sa alapján árverés rendeltetett, ennek beszüntetése végett a ptrs. 374. §-a szerint keresettel nem élhet 26 23. A birói kiküldött előtt ennek hatásköréhez tartozó ügyekben kötött egyezség, a kiküldött által a bíróságnak hivatalosan bemutatva, s ennek részéről elfogadva levén: a ptrs. 345. §. f) pont alá vonandó s ekként végrehajtás elrendelése alapjául szolgálhat '28 II. Fejezet. Végrehajtás az ingókra (381—412. §§.) 12. A fizetések lefoglalhatóságára nézve az 1876-ik évi XXXI-ik tczikkben foglalt korlátozások megtartására a bíróság hivatalból is figyelemmel lenni köteles; az oly foglalás tehát, mely az idézett törvény rendelkezéseivel ellenkezik, a végrehajtást szenvedő panasza nélkül is egyedül a törvény szerint lefoglalható fizetésrészre szorítandó 1 19. A művészeknek nem művészetük személyes gyakorlatára, hanem művészi vállalatokra, tehát a szinház igazgatóknak mint ilyeneknek a színházi előadásokra szükségelt szerei a ptrs. 395. §. d) pontja alapján a végrehajtási foglalás alól ki nem vehetők 24 III. Fejezet. Végrehajtás az ingatlanokra (413—462. §§.) 3. Önkéntes árverésnél a becsüsök választására a jelzálogos hitelezőknek is befolyás engedendő; s oly esetben, midőn az ingatlanra haszonbéri szerződés van bekebelezve, a haszonbérlő hozzájárulta nélkül, bérleti jogai sérelmére az ily árverés el nem rendelhető 5 14. Az életfogytiglan, s ekként bizonytalan időre terjedő haszonélvezeti jog végrehajtási árverés tárgyát képezheti-e ? 18 21. Az árverésen vevő, ki ellen a feltételek nem teljesítése miatt a prts. 459. §-a alapján árverés rendeltetett, ennek beszüntetése végett a ptrs. 374. §-a szerinti keresettel nem élhet 26 IV. Fejezet. Tulajdoni és elsőbbségi igények (463—474. §§.) 7. Köztörvényi ügyeknél is az igényper újításnak helye nincs 9 8. Azon az alapon, hogy egy előző perben az igénylő keresetével jogérvényesen elutasittatott, más hitelező részére az elutasítás után eszközlött foglalás ellen támasztott, bár ugyanazon vagyonra vonatkozó igénykeresetének tárgyalása meg nem tagadható ... 10