Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

41 könyv, mint B. J-nek folyamodása szerint is kétségtelen lévén az, hogy végrehajtást szenvedett és B. J. tagokból álló közkereseti társaság czége a foglaláskor bejegyezve nem volt, azon ingóságok helyesen foglaltattak le, s csak azoknak, mint felperes által is közösül elismerteknek vételi árából B. J. társtagot illető, s kimutatandó résznek kiadatását kellett elrendelni. B. és N. czég felebbezése folytán a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék következő végzést hozott: A királyi tábla végzésének megváltoztatásával az elsőbirósági végzés hagyatik helyben indokainál fogva, és mert a kereskedelmi törvény 95. §-ában foglalt intézkedés czélja nem az, hogy a közkereseti társaságoknak valami jog adassék, hanem csak, hogy hitelezőinek jogai megóvassanak, minél fogva a kereskedelmi törvény 87. §-a szerint a társasági viszony joghatálya harmadik személyek irányában nem csak a bejegyzés időpontjától, hanem esetleg az üzlet tényleges megkezdésétől is veheti kezdetét. 25. Közkereseti társaság részére bíróilag kirendelt felszámoló nines jogosítva a társaság ellen csődöt kérni. (1876. deczember 4-én 643. sz. alatt.) B. testvérek be nem jegyzett kereskedelmi társas czég elleni csődnyitási ügyet, a budapesti első folyamodásu kir. törvényszék, mint csődbíróság által 1876 augusztus 21-én 40125. sz. a. hozott ítélet ellen B. testvérek felszámolás alatt lévő kereskedelmi társas czég által beadott felebbezés folytán a budapesti kir. ítélő tábla vizsgálat alá vévén, 1876. október 2-án 4434. sz. alatt következő ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felszámoló B. Hugó a felszámolás alatt lévő B. testvérek czég ellen bejelentett csőd megnyitása iránti kérelmével elutasittatik; mert a közkereseti társaság felosztása folytán kirendelt felszámolónak hatásköre az 1875. évi XXXVII. törv. czikk 112 — 117. §§-ai által körvonalozva van, s jogosultsága az ott tüzetesen meghatározott teendőkön tul nem terjedhet, már pedig az idézett szakaszok sem nem kötelezik, sem nem jogosítják a felszámolót arra, hogy a felszámolás alatt lévő közkereseti társaság vagyonára a csőd elrendelését szorgalmazhassa. De a fennidézett törvényczikk egyéb rendelkezéséből sem lehet azon következtetést vonni, mint ha a felszámoló ily jogosultsággal