Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

2ő alsóbb birósági ítéletet megváltoztatta, s felperest keresetével elutasította következő indokoknál fogva: Az A. alatti biztosítási szerződés tartalma szerint, de az ügylet természeténél fogva is az életbiztosítási szerződós megkötésénél kiindulási alapul a biztosításra nézve jelentkezőnek egészségi állapota vétetik; annak kellő megállapitbatásánál pedig irányul a biztosításra jelentkezőnek bemondása szolgálván, ebből folyólag az életbiztosítási szerződés érvényességére nemcsak az A. alatti szerződés, de W. Edmund alperes jogelődjének 1. alatti kötelező nyilatkozatából kitetszőleg is okvetlen megkívántatik, hogy a biztosításra jelentkezőnek bemondásai — különösen oly körülményekre nézve, melyek az illető életének lefolyására befolyást gyakorolhatnak a valódi tényállásnak megfeleljenek. Miután tehát V. János és D. János eskü alatt kihallgatott orvosoknak saját tudományos szakmájuk körében, néhai W. Edmundnak ugyanazon kórállapota felett tett, s igy egymást kiegészítő vallomásaik szerint felperesnek jogelődje V. Edmund 1876. évben a biztosítási ajánlatot közel megelőzött időben oly betegségen ment keresztül, mely rendszerint az élet tartamára befolyást gyakorol, és felperes a */. illetőleg 7. alatt tett, és a biztosítási szerződés alapjául szolgált bemondásának 5., 7. és 8. pontjaiban ezen betegségről említést sem tesz, ezáltal pedig alperes biztosító társaságtól elvonatott a mód W. Edmund egészségi állapotára nézve kellő meggyőződést szerezhetni, annálfogva az A. alatti szerződést alperes biztosító társaság irányában érvényesen megkötöttnek elismerni nem lehetvén, felperes keresetével elutasisitandó volt. 15. Ha az apa vagyonát ajándékozás ntján gyermekeire ruházza, azok — mint különben is örökösei — oly harmadik személyeknek, kik ellen a telekk. rendtartás 8. §-a értelmében kiigazítás elrendelhető ne lenne — nem tekinthetők. (1877. ápril 10-én 2934. sz. a.) H. István felperesnek H. Imre mint kiskorú gyermekeinek gyámja ellen telekkönyv kiigazítása iránt indított perében az elsőbiróság következő Ítéletet hozott: A kecskeméti 575. sz. tjkönyvből időközben a 10933. sz, tjkönyvbe átvitt 643. sz. alatti házbirtokból a keresethez B. alatt csatolt térképen 643/a-val jelölt 85 • ölet tevő rész lejegyeztetni, 8 egy újonnan nyitandó tjkönyvbe tehermentesen leendő átvitel mellett arra nézve tulajdonosul kiigazitásképen H. István kitüntettetni