Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

71 résének elrendelését kérte, a temesvári kir. járásbíróság 1876. évi november 7-én 21686. sz. a. ezen kérelem iránt következő végzást bozott: Jelen F Ignácz árverést kérvényező józsefvárosi lakos mint burgonya vevője által előterjesztett árverési kérvény ezen királyi járásbírósághoz nem mint kereskedelmi bírósághoz adatván be, e szerint jelen esetben a fennálló 1875-ik évi XXXVII. törvónyczikk 347-ik §-a ós az igazságügyminiszteri 1875-dik évi deczember l-jén 37200-ik számú rendelet 9-ik, 10-ik és 27-ik §-ában kijelölt kereskedelmi eljárás alkalmazható nem levén, minthogy azonban az 1876. évi október 21-ón 20256. sz. a. kelt végzéssel elrendelt, és 1876. évi október 23-án a vasúti málhakocsiban talált állítólag 10424 kilogram burgonya (krumpli) szakértői megvizsgálása iránti bírói szemléről felvett ós B. István kiküldött kir. aljárásbiró úr jelentésével 1876. évi október 24-én 20477. szám alatt beterjesztett szemlei jegyzőkönyv tanúsága szerint, a megszemlélt burgonyamennyiség középnagyságuak közé tartozik, külsőleg semmi romlottságot nem mutat, de felvágva a tett próba után egy negyed része rothadási foltokat mutat, ós az első qualitásu közé nem sorolható, — másrészről pedig eladó W. Bertha alberti-irsai lakosnő nevében F. Károly meghatalmazott temesvári ügyvéd által az előleges birói szemlét és 250 forint 57 krnyi utánvételi vételári összeg letiltását rendelő fenti végzésünk ellen semmiségi panasz 1876. évi november 2-án 21307. sz. alatt adatott be, különben is árverésnek egyedül akkor lévén helye, ha a vett, s ide szállított burgonya-kár ós megromlás veszélye nélkül egyáltalában el nem tartható, mely körülmény fölött a felek és szükség esetében szakértők meghallgatása szükséges levén, ugyanazért Sz. József kir. végrehajtó úr kiküldetik, hogy jelen kérvény iránt az illető felek és szükség esetében szakértők azonnali meghallgatása után a kifejlendökhez k ipest az illető fél kárára és veszélyére kérvényezett árverési intézkedéseket megtegye, és a bejött vételári pénzösszeget további intézkedésig letétbe szolgáltassa, eredményrőli jelentése elváratván. Ezen végzés ellen W. Bertha részéről semmiségi panasz adatott be. A magyar kir. Curia mint semmitőszék, a neheztelt végzést a ptrs 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette ; mert a megtámadott végzés alapjául szolgáló jegzőkönyvből kitünőleg, folyamodó a küldött árúnak megromlás okából leendő elárverezését szorgalmazván, a biróság ez irányban ós figyelemmel