Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

20 13. Tekintve, hogy az 1874. évi XV-ik törv. ez. 1-ső §-a mindamellett, miként a telek­könyvi hatósággal felruházott kir. járásbíróságokat telekkönyvi ügyekben is egyes bíró­ságokká alakította át, azokat az ily ügyek elintézésénél a ptrs 92. §-a ellenére továbbá is az 1868. évi 54. törv. czikknek a rendes perbeli eljárást szabályozó fejezetében foglalt, és 145—151. §§-aiban körülirt jegyzőkönyvi tárgyalás szabályai követésére kötelezi; a ptrs 85. §. b) pontja szerint pedig az ügyvéd általi képviseltetés kötelezettsége kifeje­zetten a jegyzőkönyvi tárgyalásra is kiterjed, ebből kifolyólag a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságok köréhez tartozó oly ügyekben, melyekben az eljárásra s felebbvitelre nézve a ptrs szabályai irányadók, magokat a felek peres eljárásban kivétel nélkül, végrehajtás folyamában alkalmazott felebbviteli beadványoknál pedig a mennyiben a megelőző eljárás a rendes eljárás sza­bályai szerint történt, ügyvéd által képviseltetni kötelesek; miből másrészt önként folyik, hogy sommás perből felmerült végrehajtási ügyeknél az esetben is, ha a végrehajtás ingatlanokra vezettetvén, az a törvényszék mint telekkönyvi hatóság által foganatosít­tátik, ügyvéd általi képviseltetésre a felek a felebbviteli beadványaik tekintetében nem kötelezhetők. (Teljes ülési megállapodás.) (1876. nov. 28-án 19911. sz. a. telj. ülésbőli határozat.) özvegy T. Antalné felperesnek, I. Vita alperes elleni zálogjog törlése iránti perében a bajai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnak f. évi augusztus 22-én 930. sz. alatt hozott Ítélete ellen a felperes felebbezóst és semmiségi panaszt adván be: miután mind­két beadvány nélkülözte az ügyvédi ellenjegyzést, a magy. kir. Curia mint semmitőszók az iratokat a felterjesztő bíróságnak oly utasí­tással küldötte vissza, hogy miután a telekkönyvi bejegyzések törlé­sére irányzott keresetek a telekkönyvi hatósággal felruházott járás­bíróságok előtt is az 1874. évi XV- t. czikk 1-ső §-ában körülirt jegyzőkönyvi, tehát a rendes eljárás szabályai szerint tárgyalandók, ily eljárásban pedig a fél a ptrs 85. §-ának b) pontja értelmében, ha maga nem ügyvéd, ügyvéd általi képviseltetésre van kötelezve, s e szerint a panaszkodó felperesné részéről nem ügyvéd által beadott semmiségi panasz s felebbezés szabálytalan alakban nyújtatott be, ezen beadványokat a félnek záros határidő kitűzése mellett, szabály­szerű meghatalmazványnyal ellátandó ügyvéd általi ujabb beadhatás végett adja vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom