Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

103 Felperes felebbezése folytán a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1877. évi január hó 17-én 12917/876. szám alatt következőleg itélt: Tekintve, hogy Sz. Péter, özv. F. Eugénia ós F. Károlynó sem az alap-, sem az ujitott perben nem állottak, sem pedig a másodbíróság a megtámadott ítélet szerint, jogaik iránt nem itélt, az ezek részéről 30925/876. szám alatt jogosulatlanul beadott felebbezvóny hivatalból visszautasittatik. A kiskorú alperesek részére árvaszékileg kirendelt tiszti ügyész által beadott felebbezés folytán azonban az ügy felülvizsgálat alá vétetvén, a budapesti kir. ítélőtáblának fenidézett keletű és számú ítélete megváltoztatik s az elsőfolyamodásu bíróságnak 1876. évi május 26-án 22326. sz. a. hozott ítélete indokainál fogva, s főleg azért hagyatik helyben, mert: az alapperbeni ítélet azon indoka, hogy az 54544 frt 14 krnyi vételárba 19544 forint 14 krral beszámított 18 V2 évi annuitások a szakértői kiszámítás szerint nem ennyit, hanem csak 13262 frt 95 krnyi tőkét képviseltek, s igy az emiitett számításból kitűnő hibás felszámítás folytán a vételárból 6281 frt 19 kr. még törlesztetlen marad, az ujitott keresethez csatolt uj bizonyítékok által meg nem czáfoltatott. A szerződés értelmezésére vonatkozó itélvény pedig az ujitás tárgyát nem képezheti. 72. Az 1868. 31. törvezikk azon rendelkezése, miszerint 6°/o-nál magasabb kamat vétele végett Írásbeli szerződés kívántatik, akkor is érvényben van, ha a kamat nem készpénzben, banem más helyettesítő dologban köttetett ki. (1876. évi deczember hó 29-én 12733. sz. a.) B. Bálint felperesnek, N. István alperes elleni 4 véka buza iránti perében, az elsőbiróság következő ítéletet hozott : Ha felperes B. Bálint leteszi a főhitet arra, «hogy a kölcsönadott 1 köböl búzát alperestől nem kapta meg, csakis kamatba kapott 4 évről 4 véka buzát», ugy alperes N. István a felperesi keresetben marasztaltatván, köteles 8 nap, különbeni végrehajtás terhe alatt felperesnek 1 köböl búzát, és 1 frt 20 kr bélyegköltsóget lefizetni. Indok. Alperes a kölcsönvételt elismerte, de azt állítja, hogy azt visszafizette, ezen állításának igazolására becsatolta az 1. szám alatti nyugtát, melyre mint szabálytalanul kiállított okmányra nézve