Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

17 a semmisógi panaszt, miután az jelen esetben nem a végzés vagy eljárás alakszerűsége, hanem az ügy érdeme ellen irányul, az e tekintetben lehető sérelmek pedig fennebbiek szerint felebbezés utján orvosolhatók, — elvetette és mindkét fél részéről bejelentett felebbezés folytán az ügyiratok a kir. itélő táblához áttétetnek. 11. Tekintve, hogy a prkrt 360-ik §-ához képest a végrehajtási végzés rendszerint a végrehajtást szenvedettnek esak közvetlenül a foglalás eszközlése előtt kézbesittetik, ugy tekintetve hogy a 298-ik §. utolsó kikezdése szerint a végrehajtás folyamában felmerült panasz a végrehajtást foganatosító bíróságnál nyújtandó be, oly esetekben, midőn a váltótörvényszék által ingó és ingatlanokra vonatkozóan hozott végrehajtási végzés, s az annak alapján foganatosított eljárás egy beadványban foglalt seminiségi panaszszal támadtatik meg, e panasz, annak a kir. itélő táblán lett elintézése után, a végrehajtási eljárás ellen intézett részében, a semmitöszék által, a váltó végrehajtás tárgyában kelt igazságügyminiszteri rendelet 80-ik §-a alapján szabályszerűen vehető vizsgálat alá. (Teljes ülési megállapodás.) (1876. évi július 9-én 9066. sz. a. kelt határozat.) B. M.-nak néhai H. Alajos ismeretlen örökösei ellen 363 frt 65 kr váltó tőke és járulékai iránt, a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék előtt folyamatba tett, és a zalaegerszegi kir, törvényszék mint dologi bíróság utján foganatba vett végrehajtási ügyében, azt H. A.-né mint kiskorú gyermekei gyámjának a f. évi márczius 6-án 864 sz. a. benyújtott a végrehajtást rendelő végzés és azt megelőző váltóperbeni eljárás, továbbá a f. év márczius 3-án foganatosított eljárás ellen irányzott semmisógi panasznak a végrehajtás foganatosítására vonatkozó részét, a m. kir. Curia mint semmitöszék, — miután az többi részeiben a budapesti kir. itélő tábla mint váltói ügyekben illetékes másodfokú felebbviteli bíróság által f. év május 2-án 1705. sz. a. kelt végzéssel visszautasittatott, ós az összes iratok a végrehajtási eljárás megbirálása végett ide felterjesztettek, azt elvetette ; mert a végrehajtás foganatosítása végett megkeresett zalaegerszegi kir. törvényszék mint végrehajtás tárgyát képező ingatlan birtokra nézve illetékes dologi bíróság ós ezzel együtt telkkvi hatóság, az elrendelt végrehajtás foganatosítására a ptrt. 353. §. szerint hivatva lévén, a panasznak erre vonatkozó része helyes alappal nem bir, —- a végrehajtási eljárás, illetve a teljesített becslés és tartozék Döntvénytár XVI. 2