Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

23 9. 1. A házasság tartama alatt történt vétel utján szerzett birtok, tekintet nélkül arra, hogy a házastársak egyike hozzájárult-e a vételhez és mennyiben, és hogy a vételár ki lett-e és mikor fizetve ? közszerzeménynek tekintendő. 2. Telekkönyvben határozatlan arányban bejegyzett tulajdonosok, a tulajdoni rész arányának megállapításáig az általuk tényleg birt részekre nézve jóhiszemű birtokosoknak lévén tekintendők, azok az általuk élvezett időközi haszonvételek megtérítésére azon birtokrész után nem kötelezhetők, melyet a részükre megállapított arány szerint esendő birtokrészen felül birtak. (1875. szeptember 29-én 6334. sz. a.) P. Juliánná férjezett Sz. Istvánné felperesnek P. István és veje Cs. Katalin alperesek ellen a gyulai 1375. számú telekjkönyvben felvett ingatlanságok fele részének átadása, elvont hasznok megtéritése és a közösség megszüntetése iránt indított perében az elsöbiróság alpereseket a kereseti 1/4 telek fele részének kiadása s elvont hasznainak megfizetésére kötelezte, a közösség megszüntetése iránti keresetével azonban felperest elutasította. A budapesti kir. itólö tábla 1875. évi márczius 24-én 7413. sz. alatt hozott ítéletével az elsöbiróság ítéletének felebbezett részét részben megváltoztatta, s felperes tulajdonjogát a gyulai 1375. sz. tjkönyvben A. I. alatt foglalt 1 '4 telek 3/8 részéhez megállapította, s alpereseket kötelezte, hogy felperest a kereseti telek 3 8 része arányában való közös birtokba bocsássa s annak elvont haszon fejében 1868. június 3-tól kezdve évenként 52 frt 50 krt fizessenek. Az ítéletnek a közösség megszüntetésére vonatkozó elutasító részét pedig érintetlenül hagyta. Mert felperes keresetét arra alapítja, hogy ő mint 1851. évben elhalt P. Istvánné szül. F. Máriának gyermeke, a gyulai 1575. számú telekjkönyvben A. I. alatt foglalt '/4 telekre nézve alperesekkel együtt határozatlan aránybani közös birtokosakóp van bejegyezve, — s miután a kérdéses '/, telket P. István első neje, született F. Máriával közösen szerezte, ennélfogva ezen vagyonnak mint közszerzemónynek fele része anyja F. Mária jogán felperest illeti. Ennek ellenében alperesek a kérdéses % telek közszerzeményi minőségét tagadván, azt állítják, hogy ezen telek elsőrendű alperes atyjáról származott P. Istvánra oly módon, hogy miután az utóbbi testvéreivel megosztozott, a vagyont maguk között árverésre bocsájtották, mely árverésnél elsőrendű alperes ezen birtokot, melyben saját y.t rész örökségi illetősége is benn foglaltatik 1838 frtórt váltóban magához váltotta, mivel pedig F. Mária a birtok megváltásá-