Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

6 B. Gyula panaszló önmaga beismeri: hogy a bejelentett követelés G. Gyula adósságát képezi és G. Sándor tartozási kötelezettségét csupán a B) alatti végrendeletre alapítja. Miután azonban a végrendeletnek, mint különben is egyoldalú okmánynak, az örökösödési viszonytól mellékes körülményekről szóló kitételeiből sem B. Gyula, illetőleg jogelődje Bl. Károly követelésének átvállalását, sem annak fizetésére való kötelezettségét megállapítani nem lehet, panaszló igazolatlan kérésével elutasítandó és mint alaptalan perlekedő, a perköltségekben elmarasztalandó volt. A budapesti királyi itólő tábla pedig, több hitelezők felebbezése folytán, 1875. évi szeptember 27-ón 3815. szám alatt következő Ítéletet hozott: A jelzálogos követelések valódisága iránt hozott e. b. itólet nem neheztelt részeiben érintetlenül hagyatik, B. Gyula által közbevetett felebbezés folytán pedig azon ítéletnek IV-ik pontja megváltoztatik, és nevezett hitelezőnek követelése e helyütt elbirálandónak mondatik ki. Ehez képest B. Gyulának 5472 frt tőkekövetelése, ez összegnek 1874. évi márczius 1-től járó 6°/o kamatai, az előjegyzés igazolásának feltótele mellett, az ingatlan tömeg ellenóben feltétlenül megítéltetik, az esetben pedig, ha felperes B. Károly által a főesküt az iránt: ,,hogy a keresethez A) alatt csatolt kötelezvény 1-ső pontja eredetileg ós jelen alakjában volt kiállítva" leteendi, a fennt kitett tőke után 1873. évi deczember 15-től számítandó 24"/() kamatok ítéltetnek meg. Köteles tehát felperes a magyar királyi Curia mint legfőbb ítélőszék által ezen ügyben hozandó határozatnak kézbesítése napjától számítandó 15 nap alatt, az eskünek Bl. Károly által letétele iránti készséget folyamodásilag bejelenteni ós köteles az annak folytán kitűzendő határnapon Bl. Károly az esküt valósággal le is tenni, mert ellenkező esetben 6%-tólin felül levő kamat iránti követelésével elutasittatik. Az osztályozási ítélet ellen közbevetett perorvoslat feletti határozat előtt jelen ítélet, az összes iratokkal együtt a magyar királyi Curiához, mint legfőbb itélőszékhez a csődtörvény 101. ós 102. §-u értelmében felterjesztetni rendeltetik. Indokok: Felperes követelése előjegyezve lévén, az előjegyzés igazolása pedig nem csődbíróság illetősége alá tartozván, felperesnek előjegyzett követelése, az előjegyzés igazolásának feltétele mellett, a