Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

27 pontját felvenni, minthogy különben az ott emiitett keresetek, ha 300 frton alóli összeget tárgyaznak, nem a törvényszék hatásköréhez tartoznának. A járásbíróság illetősége alá tartoznak minden keresetek, melyek 300 frtig terjednek, vagy a hol a sommás eljárás kiköttetett, ha alperes nem bejegyzett kereskedő, vagy a hol az ügylet alperest illetőleg nem kereskedelmi ügyletet képez. Az állítólagos mulasztásokat illetőleg megjegyzi panaszló, hogy az ügylet alperest illetőleg kereskedelmi ügyletet képezvén, felesleges azt,hogy alperes czég bejegyezve van, igazolni, annál inkább, mert a bíróság a nála vezetett jegyzékből meggyőződhetett volna az állításról. A meghatalmazást és a kereset példányát illetőleg megjegyzi, hogy az általános meghatalmazás bemutatva van, az emiitett miniszteri rendelet 13. §-a a 14. §-ban módositást találván, a 13. §-ban érintett eltérő alkalmazáshoz képest, a keresetnek a percsomóhoz leendő csatoltatása megszüntettetett. (14. §.) A m. kir. Curia mint semmitőszék a többször emiitett törvényszéknek fennebbi számú és keltű végzését a ptrt. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette és a bíróságot a kereset ujabb törvényszerű elintézésére utasította; mert a) ezen ügyben a megtámadott végzésben is előadott okok és körülményeknél fogva, a kir. törvényszék illetéktelensége nem oly világos, hogy ez alapon a keresetet az ellenfél meghallgatása nélkül, azonnal hivatalból visszautasítani lehetne ; b) ezen ügylet alperest illetőleg kereskedelmi ügyletet képezvén, a czég bejegyzése iránti bizonyíték ez alkalommal alapos hiányt nem képez; c) a felperes részéről kiállított általános megbízás ezen ügy elintézése alkalmával a bíróság elébe lévén terjesztve, annak hiteles másolata a per felvétele alkalmával is pótolható, és mert d) a keresetlevél, tekintettel az igazs. ügyministeri rendelet 14. §. intézkedésére, kellő számú példányokban adatott be — következve a kereset visszaadására is törvényes elégséges ok fenn nem forog.