Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

102 10. Közhatósági őrizet alatt létező okirat eredetije, lia ez a per eldöntéséhez szükséges, hivatalból elöszenendö. (187G. évi január hó 25-én 83. sz. alatt.) G. György megyei tiszti ügyész által képviselt T. Juon kiskorú gyermekeinek mint felpereseknek E. József alperes elleni 2000 frtnyi névértékű földtehermentesitési kötvény és 172 frt 10 kr készpénz és járulékai iránti perben, az elsőbiróság következő ítéletet hozott: Alperes E. József csak azon esetben köteles a keresetbe vett 2000 frtról szóló erdélyi földtehermentesitési kötvényeket, ennek 1873-iki május 7-től számitott esedékes szelvényeit és 172 forint 10 krnyi készpénzt, ugy ezen összegnek 1873. évi májustól a üzetós napjáig járó 6u/0 kamatait felperesek T. Mária, Veszelica ós Vaszilia részökre Küküllőmegye árvaszókéhez kifizetni, és a 26 frt 5 kr perköltséget megfizetni, valamint az itélet-díjt a d.-szentmártoni adóhivatalhoz beszolgáltatni, s mindezt 15 nap s végrehajtás terhe alatt, ha ezen főesküt: »En E. József esküszöm a mindenható ós mindentudó élő Istenre, hogy a T. János árváit, u. m. T. Mária, Veszelica és Vasziliát illető kárpótlásokat T. Jánosnétól vagy bárki mástól meg nem vásároltam s az ó-kocsárdi T. János árváit tulajdonul illető 2000 frt névértékű földtehermentesitési úrbéri papirt ós 172 frt 10 kr kószpént az alapigazgatóságtól ennek utalványa folytán, mint vételjogosult nem vettem ki«, le nem teszi. Az eskü letétele esetén, felperes keresetével elutasittatik s az alperesi 23 frt 20 krnyi perköltségnek, ugy az itélet-díjnak 15 nap ós végrehajtás terhe alatt leendő megfizetésében elmarasztaltatik. Alperes köteles az 1-sö vagy a másodbiróság ítéletének jogerejüvé válta, vagy a III-adbiróság ítéletének kézbesítése után 15 nap alatt az eskü letételére határnapot kérni és az esküt letenni, mivel különben ugy tekintetik, mintha nem bizonyított volna. Indokok. Tekintettel arra, hogy felperes az alperes fél kifogásai ellenében a követelt kárpótlási összeg megvásárlása iránti ténykörülményt a közokiratnak feltüntetett jegyzőkönyvvel, miután annak eredetijét a perhez nem csatolta be, nem bizonyította, válasziratilag csak a kárpótlás kivételére ajánlott eskü szövegébe azon döntő körülmény is felveendő volt s a ptrs 235-ik §-a szabályán az alperesnek odaítélt föeskütől feltételezve kellett a 2000 frt úrbéri kötvény s járulékai ki- és visszaadását, illetőleg megfizetését elhatározni, mivel