Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)
92 önkényt következik, hogy a most emiitett két szőllö, miután azt, hogy azok mint ősi vagyon az örökhagyó E. ágról származtak, nem tagadta, felpereseknek természetben lettek volna megítélendők, miután azonban azon szöllők már az örökhagyó halála után birói végrehajtás folytán elárvereztettek, az ezáltal felpereseknek netán okozott kár megtérítése iránti kérdés pedig ez úton el nem dönthető, csak az árverés folytán befolyt értékre vagyis 1375 frtnyi összegre nézve lehetett felperesek öröklési jogát megállapítani. Az adósságok a két szőllö értékének levonásával a cselekvő vagyonból még fennmaradó további összeg azért nem volt megítélhető, mivel felperesek azt, hogy az öröklött pénz az örökhagyó vagyonába beruháztatott volna, nem igazolták. Az ekóp megállapított összegnek azonnali kiadására alperes nem volt kötelezhető azért, mert addig, mig alperes mint az örökhagyó özvegye él és férje nevét viseli, őt özvegyi jogánál fogva a hagyaték haszonélvezete illeti. 40. A kötvény valódiságának tagadása esetén a valódiság bizonyításának terhe azon esetben is a kötvényre hivatkozó felet illeti, ha e kötvény alapján a zálogjog bekebeleztetett. (1876. január 26-án 344. sz. alatt.) A hevesmegyei takarékpénztárnak H. Lajos, Ferencz ós Antal mint néhai H. Lajos és neje F. Ágnes örökösei ellen 300 frt és járulékai iránt indított perében az elsőbiróság alpereseket mint néhai atyjuk H. Lajos örököseit örökségük erejéig a keresetbe vett 300 frt töke, ennek 1872. szeptember 23-tól járó 8% kamatainak megfizetésére kötelezte, ellenben felperest abbeli kérelmével, hogy alperesek ugy is mint anyjuk F. Ágnes örökösei elmarasztaltassanak, elutasította ; mert felperesi követelés valódisága, illetőleg azon körülmény, hogy alperesek édesatyja H. Lajos az A. és B. alatti kötvényt sajátkezüleg aláirta, illetőleg kézvonásozta, továbbá, hogy ezen kötvények zálogjogi bekeblezését elrendelő telekkönyvi törvényszéki végzés a D. és F. alatti kézbesítési ivek szerint ugyancsak nevezett H. Lajosnak kézbesittettek, és hogy ennek a káresetbe vett tartozásokról kellő tudomása levén, általa a kamatok több alkalommal személyesen a felperesi egri takarékpénztárba fizettettek is: alperesek tagadása ellenében felhívott s hit alatt kihallgatott V. Endre, F. László