Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

71 nélkül halna meg, tehát K. Sándor, ki leszármazó örökösök nélkül halt meg, végrendelkezési képességgel nem birt. A végrendelet érvénytelenítése czéljából felperes részéről felhozott azon állítás, hogy K. Sándor a végrendelkezés alkalmával beszámítható állapotban nem volt, megczáfoltatik a végrendelkezés alkalmával egyszerre s együtt jelen volt 5 tanúnak hit alatti vallomásával. A végrendelkezhetési képesség ellen felhozott azon felperesi állítás pedig, hogy mivel néhai K. Peregrin végrendeletében K. Sándornak kiskorúságában vagy utód nélküli elhalása esetére felpereseket örökösökül rendelte és K. Sándor az örökséget ezen végrendelet alapján el is fogadta, jogosítva nem volt végrendelkezhetni , figyelembe nem vétethetik, mert K. Peregrin végrendeletének első pontjában egyetlen fiát Sándort határozottan és világosan egyedüli s kizárólagos örökösének rendelte ós pedig a nélkül, hogy ezen egyedüli örökösét, akár az örökség elidegenítése, akár a végrendelkezéstől eltiltotta volna, K. Peregrin a felperesek által idézett végrendelet második pontjában csak azon esetre intézkedett felperesek javára, ha ugyanezen végrendelet szavai szerint:,,egyedüli és kizárólagos örököse" t. i. fia Sándor nem végrendelkeznék, más különben őtet a hagyatéki vagyon megőrzésére kötelezte és a végrendelkezéstől is eltiltotta volna, miután pedig ettől el nem tiltatott, K. Sándor végrendelkezési képességgel birt, miből folyólag a nagykorúságában elhalt s halála előtt minden kellékekkel ellátva alkotott végrendeletet érvénytelennek kimondani nem lehetett. 31. 1. Házassági szerződésben a házassági hűség feltétele alatt kikötött összeg írott hitbérnek s nem az özvegyi jog kielégítésére rendelt tökének lévén tekintendő, e nőnek özvegyi joga ily kikötmény esetére teljes épségben fennáll. 2. A volt jobbágy özvegye, ha a hátrahagyott gyermekek atyjuk előbbi házasságából származtak, férjének véle nem közszerzeményes javaiból özvegyi tartás fejében csak egy gyermekrészt követelhet. 8. h özvegyi tartás megállapítása iránti perben azon körülmény, hogy egyik örökös perbe nem fogatott, nem áll ellent, hogy a kérelem felett a perbe vont felek irányában érdemleges ítélet hozassék. (1876 január 25-én 287. sz. a.) Sz. Zsófia B. Péterné felperesnek néhai férje B. Péter örökösei ellen 100 frt és özvegyi tartás díj iránti perében az elsőbiróság alpereseket mindaddig, míg felperes fórjenevét viselendi,annak részére