Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)

62 törvényes szabályok szolgálnak jelenleg is zsinórmértékül, ezekben pedig a netáni sérelmes birói végzések elleni jogorvoslattal való élés kizárva nincsen, a budapesti kir. Ítélőtáblának végzése feloldatik és ugyanaz az ügy érdemébeni eljárásra utasittatik. 26. 1. Az ütődök (posteritatibus) részére — minden közelebbi megjelölés nélkül — történt királyi adományozás a nöutódokra is szólónak csak azon esetben tekintendő, ha az adományos birtokban az ősiség megszűnte előtt a nöág is osztozott. 2. Az ősiségi nyiltparanes oly esetben, midőn a jog még az ősiségi nyiltparanes hatályba lépte előtt tényleges birtokbavétel érvényesíttetett, alkalmazható nem lévén, a tényleges állapot ellenére történt telekkönyvi felvétel kiigazítása azon esetben is szorgalmazható, midiin a tényleges állapot alapját képező jog, a megszüntetett ősiségi viszonyok folytán származott. (1876. január 24-ón 339. sz. alatt.) L. Gyula felperesnek T. József mint kiskorú L. Emilia ellen kizárólagos tulajdonjog megállapítása iránti perében az elsöbiróság következő ítéletet hozott : Felperes L. Gyula az 1850. évben elhalt édesatyja L. Boldizsár után maradt puszta-csobánkai 9., 11., 21., 46. ós 56. számú telekjkönyvben foglalt összes magán ós közbirtokossági fekvőségek és jogok, valamint a királyi kisebb haszonvételek mint tartozékok fiági természetüeknek leendő elismertetése s ily minőségben e javaknak az örökhagyó atya után alperes nővére kizárásával egészben őt mint fiörököst illetőknek kimondása, azoknak nővére nevére telekkönyvezett részekhezi tulajdonjogának megállapítása s ehhez képost alperes nővére nevének a jelzett telekkönyvekből kitörlése iránt mint meg nem indítható s nem folytathatóval elutasittatik s tartozik a jelen per folytán támasztott visszkeresetnél fogva a fentnevezett telekkönyvekben foglalt ingatlanokat s tartozékait alperesnek, mint kiskorú L. Emilia gyámjának tényleges birtokába s használatába 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett átadni. Indokok. Felperes azon állításának, hogy a kereseti javak csak a íiágat illetik, Thurzó György nádornak 1610. évben kelt állítólag fiusitó adomány-levelével s ennek folytán keletkezett L., M., N., 0., P., Q. osztály-egyességi s R., Sz., T. alatti ítéleti okmányokkal törekszik támogatni, s ezek által a hágnak mint gyakorlaton alapuló ujabb alapnak érvényét és joghatását, amaz által pedig tulajdonjogát kimutatni.