Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIV. folyam (Budapest, 1876)

80 9 írttal számítva 207 frtban követelni joga lévén, ez értelemben alpereseket elmarasztaltatni kérte. A tárgyalás befejezte után az elsöbiróság felperest másodrendű alperes elleni keresetével elutasította, elsőrendű alperest azonban a felperes által leteendő főeskü feltétele mellett a felperesi kereset értelmében elmarasztotta. A pesti k. itélö tábla pedig 1874. évi máj. 7-én 8765. sz. alatt hozott Ítéletével, az elsöbiróság ítéletét, mennyiben felperest másodrendű alperes elleni keresetével elutasitotta, helybenhagyta, elsőrendű alperes feltételes elmarasztalását illetőleg azonban az első bírósági ítéletet megváltoztatta és felperest e fél elleni keresetével is feltétlenül elutasitotta; mert elsőrendű alperes a keresethez csatolt okirat szerint csak addig kötelezte magát a követelt gabnanemek kiadására, míg másodrendű alperes az 5 alatti 1869. augusztus 24-én kelt egyezség értelmében kötelezett 2 hold földet felperesnek ki nem adja. Tekintve pedig, hogy a kihallgatott tanuk által igazolva van, miként másodrendű alperes a két hold földet az által, hogy felperest annak átvétele végett felszólította még 1871. évben átadta, s hogy eként felperes az átvételt megtagadta, s e miatt az egyesség tettleges végrehajtása akkor meg nem történt az a szerződés értelmében eljáró alperes kárára nem szolgálhat: ezekhez képest felperest keresetével el kellett utasítani. 165. 1. A Mrlalási alap önhatalmúlag megváltoztatható nem lévén, az által, ha valaki a szívességből engedett lakási joggal visszaélve a jószágot hatalma alá keríti, a birtokot még nem szerezte meg. 2. A birlalási alap önkényes megváltoztatásával történt birtokba helyezés foglalásnak, az ez által elkövetett jogtalan cselekvény pedig oly erőszaknak tekintendő, melynél fogva a sommás visszahelyezésnek van helye. 3. Sommás visszahelyezés] perben az egy évi békés birtoklás kimutatása csak azon esetben követelhető, ha alperes maga birtokosnak tekinthető, vagyis ha a kereseti javakat a birtokátruházásni alkalmas ezimen tartja birtokában, és megelőzőleg a birtokból önhatalmúlag tétetett volna ki. 4. Oly egyének, kik már birtokban voltak, arra nézve, hogy sommás uton visszahelyeztessenek, csak a foglalás megtörténtét, annak jogtalanságát és azt, hogy a foglalástól a kereset megindításáig egy év még nem telt, tartoznak bizonyítani. 5. Sommás visszahelyezési perben az egy évi békés birtoklás kimutatása oly esetben sem kívántatik meg, midőn a birtok felperesnek a háboritást elkövető alperes által adatott át, hol tehát a birtoklás bizonyítékául annak saját ténye szolgál. (1874. deczember 15-én 10142. sz. alatt.) Báró L. Klára és társai B. L. Gusztáv ellen indított sommás visszahelyezés iránti keresetükben előadták, hogy L. Károly